vendredi 25 avril 2014

El Diario Austral y su ejercicio cotidiano de desinformación

Hoy El Austral publicó una nota sobre la recuperación territorial del lof Yeupeko-Katrileo, reconstruyendo la historia en base a partes policiales, usando los mismos términos de siempre: violencia, ataque y encapuchados e invisibilizando la reclamación territorial. La filial temuquense de El Mercurio es, por lejos, el principal medio de comunicación no solo en la región sino también en todo el Wallmapu, sin embargo está lejos de representar voces que no sean la de sus propios dueños, una parte interesada del conflicto.

Figura 2 - Diario Austral 3 de diciembre de 1997

Felipe Gutiérrez / Colectivo Editorial Mapuexpress

“El problema mapuche ha sido magnificado por los medios“; quienes alegan que existen lazos entre los mapuches y organizaciones terroristas extranjeras “no han proporcionado pruebas de ello” y “los expertos del Gobierno califican esos contactos de mero ‘turismo de guerrilla”. La cita anterior no proviene de una organización mapuche, ni de un medio alternativo. Tiene su origen en la embajada de Estados Unidos y fue difundida en los famosos Wikileaks del año 2009 por el Diario español El País.

Si hay un medio que se ha especializado desinformar sobre el conflicto territorial, es El Austral. Respondiendo al interés del gran capital instalado en el Wallmapu y a través de un discurso pretendidamente neutro, constantemente utiliza su lugar de legitimación dentro de la región para imponer su propia verdad del conflicto ancestral que se vive en nuestro territorio. Ejemplos hay por montones, basta citar la portada que ilustra esta nota: “Estrategia subversiva en Lumaco ¡Son Terroristas!” (3/12/1997). Ponerse a discutir ante cada una de las tendenciosas coberturas de El Austral, no tiene mucho sentido; es pedirle peras al olmo. Pero como ejercicio es sano revisarlas periódicamente, para mostrar lo tendencioso del trabajo de El Austral. Lo haremos con un ejemplo, a partir de la nota de hoy sobre una recuperación territorial del lof Yeupeko-Katrileo.

No hay reivindicación, no hay comunidad, solo violencia

austral

Durante la mañana de ayer fue ocupado el Fundo Santa Rosa 1, propiedad del lof Yeupeko, aunque actualmente cuenta con su título el terrateniente Rodolfo Luchsinger (ver más en “Fundo usurpado por familia Luchinger fue ocupado esta mañana por comuneros de Yeupeko”). Hoy el Diario Austral titula en su portada: “Encapuchados atacan fundo de los Luchsinger”. Mientras en su interior se puede leer (página 4) “Atacan fundo de Rodolfo Luchsinger que contaba con protección policial”.

Compartimos algunas perlas de la nota firmada por el periodista Lorenzo Lovera: “La tranquilidad del fundo Santa Rosa 1, propiedad del agricultor Rodolfo Luchsinger, se vio nuevamente perturbada ayer cuando un grupo de 20 encapuchados ingresó al predio ubicado en la localidad de General López (comuna de Vilcún), causando daños materiales y atacando a Carabineros que resguardaba el lugar”. Posteriormente señala; “Luego comenzó la disputa con los efectivos de Carabineros, quienes fueron atacados a balazos”. Este ataque a los pasivos carabineros es reforzado con una cita al coronel Oscar Oettinger, que señala; “al acercarse el personal a estos individuos, fue atacado con armas cortas y largas, motivo por el cual nuestro personal repelió el ataque”.

El periodista, que no estaba en el lugar, se vale de informaciones policiales para describir los hechos, como si esa fuera la única verdad. La actitud pasiva de los carabineros “recibiendo el ataque y respondiendo a él”, solo puede nacer de una imaginación o muy ingenua o muy interesada. Este hecho de violencia de parte de “encapuchados” que nunca son identificados como miembros de una comunidad en proceso de reclamación territorial, jamás es puesto en contexto. El Austral no dice que a un par de kilómetros de ahí un mapuche fue asesinado. Tampoco habla de los continuos allanamientos a las casas de estos comuneros. Mucho menos cita a la propia comunidad que hace un mes publicaba a través de un comunicado “El Lof Lleupeko-Katrileo señala que se encuentra en una etapa de movilización social abierta cuyo objetivo es la recuperación territorial”. Ese es el contexto en el que sucedió la acción del Fundo Santa Rosa, pero al Austral no le interesa decirlo.

Esta cobertura contrasta fuertemente con otras, como la antes citada de paismapuche.org. Al ser un medio del movimiento, preferimos comparar con otro caso, usando la cobertura de Radio Bío Bío, otro medio que depende fuertemente del financiamiento de una parte interesada del conflicto, pero desliga esos intereses de la línea editorial. La Bío Bío tituló “Seis detenidos dejó enfrentamiento entre Carabineros y encapuchados en fundo de Vilcún” y en su bajada señala “Un grupo que bordeaba los 20 encapuchados se enfrentó en la mañana de este lunes con personal de Carabineros al interior del fundo Santa Rosa de Vilcún, en una reivindicación territorial”.

Sin ser un medio pro-mapuche (La Bío Bío niega la condición de políticos de los presos, por ejemplo), en dos líneas la radio da en el clavo: el enfrentamiento se produce en el contexto de una reivindicación territorial y quienes lo realizaron fueron integrantes de la comunidad que hace ese reclamo. No veinte encapuchados sueltos, como nos quiere hacer creer El Austral. Posteriormente la nota de la Bío Bío mezcla la información entregada por la policía, con el contacto directo con los ocupantes. El Austral, por su parte, luego de citar a la autoridad policial cita a…¡la Asociación de Víctimas de Violencia Rural! Volvamos a contar: la nota de Lorenzo Lovera en El Austral tiene tres fuentes: el coronel de Carabineros Oscar Oettinger, Ewald Luchsinger, hijo del terrateniente y Alejo Apraiz, presidente de la autodenominada Asociación de Víctimas de Violencia rural. 3 a 0. En el fútbol, eso se llama goleada.

Escribiendo desde la Comisaría

Existen numerosos artículos académicos que hablan sobre la tendenciosa cobertura de “el conflicto” y que han permitido demostrar la utilización de este en favor de la creación de un clima de racista antimapuche. El periodista y Decano de la Facultad de Educación, Cs. Sociales y Humanidades de la Ufro, Carlos Del Valle, pone el acento sobre el uso de fuentes policiales como una de las rutinas más recurrentes en la cobertura y el tratamiento de la información por parte de los periodistas locales. “Se trata de un fuente no explicitada, pero que por rutinas constituye la principal fuente de información referida a los acontecimientos relatados. En efecto, las descripciones detalladas de armas, horas, personajes anónimos, pero a la vez, con perfiles de identificación, son rasgos típicos del discurso policial encontrado en los partes policiales que diariamente llegan a las redacciones de los diferentes medios. Estas descripciones se mantienen inalterables e incontrastables en el conjunto de relatos periodísticos”[1].

Del Valle estudió noticias aparecidas en El Austral entre noviembre y diciembre de 2002 con el objetivo de evidenciar cómo se construye públicamente el “conflicto mapuche”, a partir del uso periodístico de fuentes gubernamentales y políticas, invisibilizando el carácter “étnico y sociocultural” de las demandas. “En el marco del conflicto como relato, se  advierte un claro posicionamiento del hablante en el discurso, en el sentido de ubicarse “contra el  conflicto y los conflictivos”, lo que supone hablar desde las autoridades (el discurso de lo políticamente correcto) y desde lo policial (como aparente discurso neutro). El uso de entrecomillados para explicitar la voz de los actores es también una estrategia de autolegitimación en el relato del conflicto: los actores son los que hablan, aunque la voz de los indígenas es transparentada, porque quienes son los conflictivos y violentos no tienen derecho a voz”[2]. Esto del Valle lo denomina “estrategia de autolegitimación discursiva”.

Existen otros estudios que abordan la temática. Por ejemplo en “La comunicación intercultural y el ´conflicto` mapuche en Chile” los periodistas y académicos Cristián Cabalín y Claudia Lagos sostienen que los medios se han transformado en reproductores del discurso hegemónico del poder, reduciendo al pueblo mapuche a lo conflictivo. Por su parte la periodista Claudia Pedreros Saá sostenía en el periódico El Ciudadano, que “ en el caso del conflicto del Estado chileno con el pueblo Mapuche hay, por decir lo menos, una flagrante falta de rigor, que a lo único que aporta es a una estigmatización negativa de la protesta como un mecanismo de cambio social[3] .

Hoy el Austral volvió a utilizar su discurso pretendidamente neutro para deslegitimar la demanda mapuche. El problema es que sigue siendo el diario que más circula en el Wallmapu. Y mientras sea así, y mientras mantenga esa línea, la gente que lo lee, le compra y le cree, seguirá en la ignorancia.

[1] Carlos del Valle. Interculturalidad e intraculturalidad en el discurso de la prensa: cobertura y tratamiento del discurso de las fuentes en el ‘conflicto indígena mapuche’, desde el discurso político. Sevilla, España, Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación, Nº 2, Instituto Europeo de Comunicación y Desarrollo, 2008. [en línea] http://www.comunicacionysaberescriticos.cl/Publicaciones/publicacion_centro_011.pdf/ 13p.


[2] Ibid.

[3]Claudia Pedreros Saa. El tratamiento de la prensa en el conflicto chileno-mapuche: ¿Parcialidad o desinformación?. [en línea]  http://www.elciudadano.cl/2010/09/03/26275/el-tratamiento-de-la-prensa-en-el-conflicto-chileno-mapuche-%C2%BFparcialidad-o-desinformacion/

http://mapuexpress.org

jeudi 24 avril 2014

A pesar de rechazo indígena y ciudadano, aprueban piscicultura salmonera en Rio Bueno – La Unión

En contradicción con la estrategia de desarrollo regional orientada al turismo y sin tomar en cuenta la participación ciudadana ni la Consulta Indígena, los representantes del Michelle Bachelet en la Región de Los Rios aprobaron la Declaración Ambiental de la piscicultura salmonera en la zona de Cocule.

Cocule piscicultura

Fuente: radiodelmar.cl

A pesar del rechazo ciudadano, de los municipios locales y de las comunidades Mapuche, el gobierno regional de Los Rios, en Valdivia, aprobó este martes la Declaración Ambiental de la piscicultura salmonera de Cocule, que se pretende imponer en el río Bueno.

El proyecto industrial no presentó un Estudio de Impacto Ambiental y siguió el mismo camino que anteriores iniciativas empresariales en los gobiernos anteriores, solo una simple declaración ambiental que no contempla la participación ciudadana, ni menos la consulta indígena que obliga el Convenio 169 de la OIT. Además esta piscicultura salmonera no está acorde con la estrategia de desarrollo regional.

Con esta decisión, los representantes de Michelle Bachelet en la Región de Los Ríos, no respetaron además el rechazo que esta piscicultura salmonera ha generado por parte de los Municipios de La Unión y Río Bueno, de las empresas de turismo de la Cuenca del Lago Ranco y de las organizaciones ciudadanas y comunidades indígenas.

La Comisión de Evaluación Ambiental de Los Ríos aprobó por siete votos a favor y cuatro en contra, esta piscicultura. Se manifestaron en contra los seremis de Salud, Desarrollo Social y Minería, además del intendente Egon Montecinos.

Según el Seremi de Gobierno, Marco Leal, “los principales fundamentos del jefe regional dicen relación con el impacto que el proyecto va a generar en la cultura del pueblo mapuche y los eventuales perjuicios en contra de la población con el suministro de antibióticos al afluente“, afirmó radio Bio-Bio.

http://mapuexpress.org

Fundo usurpado por familia Luchinger fue ocupado por comuneros de Yeupeko

Seis comuneros detenidos, otros tantos heridos, y un grueso despliegue policial terrestre y aéreo vigilando la zona de Yeupeko, fue la reacción del gobierno de la Araucania tras la toma del fundo Santa Rosa 1, usurpado por Rodolfo Luchsinger, reivindicado por el Lof Yeupeko- Katrileo.

Toma fundo Santa Rosa

Fuente: paismapuche.org

Pasadas las 08:00 a.m.  del día miércoles 23 de abril un grupo de alrededor de 20 comuneros ocuparon el fundo Santa Rosa 1, dando continuidad al proceso “de movilización social abierta, cuyo objetivo es la recuperación territorial y la reconstrucción del Pueblo Nación Mapuche”, como lo han señalado en comunicados anteriores. Dado el masivo despliegue de policías en la zona, la toma fue reprimida fuertemente por carabineros, utilizando la mayoría de sus fuerzas terrestres y aéreas, dispuestas en el territorio para salvaguardar los intereses de los usurpadores instalados en Wallmapu.

Durante la operación la policía capturó a seis comuneros en las cercanías del predio las que fueron trasladadas hasta la 13ª Comisaría de Padre Las Casas, pues no portaban identificación.

Este fundo es reivindicado por el Lof Yeupeko- Katrileo, por tanto declarado como territorio en conflicto, el cual ya tuvo una demostración clara de recuperarlo, cuando el 23 de marzo de este año, también se tomaron el predio. En esa ocasión fueron detenidos dos peñi, Juan y Dante Tralcal Quidel, quienes fueron acusados de los delitos de homicidio frustrado a carabineros en servicio. Ambos se encuentran en prisión preventiva.

http://mapuexpress.org

Corte Suprema rechaza recurso de protección de comunidad indígena por falta de consulta de proyecto

La Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por una comunidad indígena en contra de la Secretaría Regional Ministerial de la Región de Los Ríos, que aprobó un proyecto para llevar agua potable a una comunidad rural indígena, sin realizar la consulta prevista en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

corte suprema_1

Fuente: pjud.cl

En fallo unánime (causa rol 1515-2014), los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal Héctor Carreño, Pedro Pierry, Rosa Egnem y María Eugenia Sandoval; además del abogado integrante Emilio Pfeffer, revocaron la decisión de la Corte de Apelaciones de Valdivia que había acogido el recurso de protección presentado por la comunidad mapuche Ramón Chincalef, del sector de Pucura, Panguipulli.

La resolución del máximo tribunal determina que  el proceso de consulta indígena se llevó a cabo de acuerdo a la normativa existente a la época, por lo que no hubo actuar arbitrario de la autoridad.

En la especie, y dado que el proyecto en cuestión afecta en forma directa a los recurrentes, se efectuó un procedimiento de Consulta Indígena, según se da cuenta detalladamente en los documentos rolantes desde fojas 25 a 145, en el que éstos tuvieron participación activa, siendo incluso una de las recurrentes, María Cristina Higueras Chincolef, electa como vicepresidenta del nuevo Comité de Agua Potable Rural Ko Winkul, Pucura, en asamblea de 05 de noviembre de 2013, conforme se desprende del certificado que se lee a fojas 32, siendo presidida dicha sesión por otro de los actores, José Marifilio, según se divisa del documento de fojas 84 (…) Que con fecha 4 de marzo de este año se publicó en el Diario Oficial el Decreto Supremo N° 66 de 15 de noviembre de 2013, Reglamento que Regula el Procedimiento de Consulta Indígena, por lo que, en el período en que se efectuó la Consulta Indígena, a la fecha de interposición del recurso y a la de emisión del fallo éste no se encontraba vigente, razón por la cual no podía ser aplicado”, sostiene el fallo.

La resolución agrega: “Según se observa de los documentos acompañados por la recurrida con fecha 6 de febrero de 2013 se paralizó la ejecución del Estudio Hidrológico y Diseño iniciándose a partir del mes de junio de ese año un proceso de relacionamiento comunitario y consulta indígena cuya programación o plan de trabajo consta de los documentos rolantes de fs. 89 a 145 (…) conforme a lo establecido en el Decreto Supremo N° 124 de 2009 del Ministerio de Planificación vigente a la sazón, la consulta tenía por objeto la información de los pueblos indígenas y la recepción de observaciones respecto del proyecto, requisitos que en la especie se cumplieron (…) De acuerdo con lo antes razonado no se ha podido acreditar en el obrar de la recurrida la existencia de alguna ilegalidad o arbitrariedad que afecte las garantías constitucionales enunciadas en el libelo de protección, por lo que el mismo será rechazado”.


http://mapuexpress.org

Neuquén: la Subsecretaría de Tierras se comprometió a no invadir tierra mapuche

Será hasta que finalice el proceso de debate político que dé garantías y seguridad territorial a las nueve comunidades de la zona de Vaca Muerta. Esta disposición, firmada por “el mismo responsable de entregas oscuras de tierras a amigos y familiares del poder local”, es el resultado de la movilización de las comunidades a través de su Consejo Zonal Xawunkoy organizaciones aliadas.

subse tierras neuquen

Por Confederación Mapuche de Neuquén

La movilización de las comunidades mapuce de la zona de Vaca Muerta, a través de su Consejo Zonal, generó el compromiso del gobierno de Neuquén de no comprometer más tierras de zona mapuce, hasta que finalice el proceso de debate político que dé garantías y seguridad territorial a las 9 comunidades de la zona.

Lo hizo a través de una Disposición que debió firmar el mismo responsable de entregas oscuras de tierras a amigos y familiares del poder local, el Subsecretario de Tierras Eduardo Ferrareso, que depende del Ministerio de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya.

Quien aún no asume ningún compromiso de igual tenor es el Intendente de Añelo (ligado al petrolero Pereyra) y el intendente de Sauzal Bonito, ambos con intereses de apropiarse de tierras del Lof Paynemil y Lof Wirlaleo respectivamente.

Este tema, de seguro, no termina aquí….


http://mapuexpress.org

mercredi 23 avril 2014

Lof Muko de Lautaro respalda Eliseo Ñirripil Cayupan y acusa nuevo montaje

Mediante un comunicado público el Lof Muko de Lautaro respaldan a  Eliseo Ñirripil condenado a 3 años de prisón,. Además señalan que esta condena ”representa únicamente al actuar racista del estado chileno hacia nuestro pueblo, donde se valida el uso de la fuerza indiscriminada y la aplicación de leyes especiales como la Antiterrorista”.

detención Eliso Ñiripil

Fuente:  paismapuche.org

Comunicado Publico

El Lof Muko de Lautaro, comunica a nuestra Nación mapuche, a la opinión publica chilena y extranjera lo siguiente:

Con motivo de la condena aplicada por el Tribunal oral en lo penal de Temuco, el 17 de abril de 2014 en contra de nuestro peñi Eliseo Ñirripil Cayupan (28), a 3 años de prisión, por tenencia ilegal de arma y municiones nuestra comunidad señala:

Los hechos por el cual se aplica esta condena ocurren el día 31 de julio de 2009 como las 18:00 hrs, cuando un numeroso contingente de fuerzas especiales de Carabineros, Gope y Sipolcar, ingresan a allanar el domicilio del peñi Eliseo.

Después de allanar la vivienda por mas de una hora, los carabineros son expulsados por los kona de la comunidad, horas más tarde señalan haber encontrado una escopeta calibre 16 y numerosas municiones de guerra, en total 34.

Nuestro peñi es detenido en ese momento cerca de su casa, luego de ser esposado, es golpeado brutalmente, hasta que lo trasladan a una camioneta de civil para luego llevarlo a la primera comisaría de Lautaro. Cabe destacar que arriba de esta camioneta es torturado por estos tipos de civil, provocándoles numerosos hematomas y heridas en su cuerpo. Todo esto fue corroborado por una informe medico realizado por el doctor Cristóbal Reyes de Lautaro, ese mismo día.

Denunciamos todo este cobarde actuar de Carabineros de Chile, que como sabemos ya es de costumbre al momento de detener a hermanos mapuche. Creemos que todos esto representa únicamente al actuar racista del estado chileno hacia nuestro pueblo, donde se valida el uso de la fuerza indiscriminada y la aplicación de leyes especiales como la Antiterrorista.

Por ultimo, señalamos una vez más que los mukoche, repudiamos tajantemente, una vez más, todas las acusaciones, en contra de integrantes de nuestro lof, especialmente esta condena en contra del peñi Eliseo, por tratarse de un descarado montaje, de Carabineros en conjunto con la Fiscalía Racista. Por lo tanto hacemos un llamado a todo nuestro pueblo nación mapuche, a que no se dejen engañar por la información que entregan los medios de comunicación winka, y que nuestro peñi es totalmente inocente de dichos cargos. Creemos además que todo esto se trata de una persecución política con el fin de acallar y encarcelar a todos los peñi comprometido en respaldar los procesos de recuperación del Territorio.

Toda esto, nos da a entender claramente, que nosotros no podemos esperar justicia del Estado chileno, sino que la justicia esta en nuestra gente, y la ejerceremos recuperando el territorio que esta usurpado por latifundistas, forestales y transnacionales. Todas estas injusticias y atropellos cometidos por agentes del Estado, solo nos da más fuerza para seguir adelante, reconstruyendo el antiguo territorio mapuche, y practicando la autonomía.

Por la libertad a todos los presos Políticos Mapuche

Autonomía y territorio.

Desde territorio mapuche wenteche.

Comunidad Mateo Ñirripil Autonoma

Lof Muko, Lautaro.

http://mapuexpress.org

Autoconvocatoria mapuche por la defensa del río Cautin anuncian masiva movilización desde la precordillera del territorio mapuche

El werken Alberto Curamil, señalo que“mientras en todo el Wallmapu y en cada zona nuestra gente denuncia y comunica los procesos de invasión que se viven a diario, no hemos escuchado el anuncio de una sola herramienta o medida concreta de parte del nuevo gobierno para frenar o siquiera torcer el desastre al que nos están arrastrando las empresas forestales, las pisciculturas, centrales hidroeléctricas, salmoneras, los transgenicos y plaguicidas que nos siguen envenenando. Nosotros nos reuniremos para exigir y para movilizarnos, no vamos por discurso sino hechos concretos, herramientas que garanticen que las cosas cambiarán”.

Río Cautín


Las Comunidades Mapuche ancestrales situadas en la comuna de Curacautín han anunciado que se han autoconvocado para la realización de un masivo encuentro (Xawvn), para este sábado 26 de abril en el sitio exacto en cual la empresa Agrícola Río Blanco cuenta con la aprobación gubernamental para la construcción de la “Central Hidroeléctrica de Paso Cautin”, situado a 9 kilómetros desde la ciudad de Curacautín hacia el volcán Llaima (parque Conguillio). La motivación colectiva por reencontrarse –según han señalado los organizadores- tiene que ver con la necesidad de dar a conocer al mundo los atropellos que el modelo de desarrollo chileno-occidental comete contra la vida (la tierra y sus ecosistemas), en los espacios ancestrales y actuales del pueblo mapuche, en abierta contradicción con los estándares internacionales en materias medioambientales y de los derechos de los pueblos universalmente reconocidos. En ese contexto el werken Juan Ramón López Colipi destaca el encuentro “como un espacio abierto para reflexionar al cual está convocado tanto el mapuche como aquel chileno o de cualquier nacionalidad que comparte o busca una manera sana y diferente de convivir con la naturaleza. Eso, incluso va más allá del proyecto mismo que está aprobado, pero que nosotros hasta ahora hemos impedido su realización por la vía de los hechos en terreno”. Reiterando López Colipi el llamado a representantes y actores sociales y de los medios de comunicación a concurrir a la actividad desde las 9 horas, donde, el llellipun de la mañana estará igualmente dedicado a fortalecer a sus hermanos prisioneros políticos en las distintas cárceles estatales, destacó el werken.

En la misma dirección, el werken Alberto Curamil, otro de los representantes de la organización destaca la importancia del evento al momento en que “mientras en todo el Wallmapu y en cada zona nuestra gente denuncia y comunica los procesos de invasión que se viven a diario, no hemos escuchado el anuncio de una sola herramienta o medida concreta de parte del nuevo gobierno para frenar o siquiera torcer el desastre al que nos están arrastrando las empresas forestales, las pisciculturas, centrales hidroeléctricas, salmoneras, los transgenicos y plaguicidas que nos siguen envenenando. Nosotros nos reuniremos para exigir y para movilizarnos, no vamos por discurso sino hechos concretos, herramientas que garanticen que las cosas cambiarán”. Agregando que desde diversos territorios han confirmado la participación representantes tradicionales y dirigentes a fin de hacer fuerza común desde la acción movilizadora del mapuche.

Lo anterior, programado desde las comunidades de base, ocurre según sus dirigentes, en un contexto de señales confusas y contradictoria desde el gobierno respecto de la distancia que se aprecia en su programa, el discurso público local y los hechos y decisiones que se vienen tomando desde el poder central. Así, como ejemplos, tenemos que un Comité de Ministros del área turística nada se demora en decidir la derogación del decreto 140 que revocaba 18 de Zona de Interés Turístico (ZOIT) a lo largo de Chile, o de la derogación del Decreto 153 desde el Ministerio de Economía sobre contratos con instituciones financieras, o del decreto 600 para atraer inversión extranjera en el sector minero que se busca derogar en el marco de la reforma tributaria en marcha. Ejemplos que reflejan las prioridades y total lejanía con la atención a demandas –algunas casi administrativas- en materia “indígena” como los múltiples llamados y recomendaciones a derogar los decretos 40 (SEIA) y 66 en materia de “consulta” fraguados entre amigos y al margen de la mínima decencia y respeto hacia los afectados. Para el movimiento mapuche organizado las comunidades han dejado de “ingresar la carpeta por la ventanilla de oficina de partes” de las departamentales estatales para sus reclamaciones, son los instrumentos debidamente consultados y legitimados los que deben cambiar no por la buena voluntad de nadie sino por la movilización, concluyeron los líderes territoriales.


http://mapuexpress.org