Demandamos: "La suspensión y anulación de todo el proceso de consulta. Consideramos que es una manipulación y engaño hacia nuestro pueblo mediante las mesas de dialogo que esta llevando a cabo el gobierno en nuestros territorios."
*********************
Carta Abierta
Al presidente de Chile
Temuco WALLMAPU, Mayo 2011.
Señor.
Sebastian Piñera E.
Presidente de la Republica de Chile
De nuestra consideración.
El WALLMAPU FUTA TRAWÚN se dirige a Ud. con motivo del 21 de Mayo 2011 en su discurso presidencial de evaluación anual y propuesta legislativa para el país. Al respecto queremos manifestarle nuestra preocupación en relación a la situación de la demanda de nuestros pueblos Originarios para que se considere en su propuesta como gobierno lo que a continuación detallamos.
Introducción
Somos una nación que vive en este lugar de la madre tierra desde tiempos inmemoriales. Pertenecemos a la naturaleza y no ella a nosotros. Por eso nos duele mucho la depredación que este actual sistema de pensamiento foráneo anti naturaleza realiza en lo que nuestra nación ha cuidado a través de los tiempos.
Nuestro Pueblo Mapuche históricamente ha ocupado un vasto territorio, definido como Wallmapu o Nación Mapuche en el sur del continente que originalmente abarca gran parte de los actuales países Argentina y Chile. En el territorio y de acuerdo a nuestra cosmovisión históricamente encontramos cuatro grandes regiones mapuche o Meliwitranmapu. Hasta la llegada europea a nuestros territorios constituíamos un pueblo libre, autónomo e independiente. Con una base territorial, espiritual y una estructura política, económica y sociocultural propia.
Con la llegada europea comienza un proceso de invasión y usurpación hacia nuestros territorios cuyo objetivo era el genocidio y exterminio de nuestro pueblo con todo nuestro patrimonio ancestral.
Debido a esta situación nuestro pueblo se organiza para la defensa del territorio y todas las formas de vida naturales aquí existentes (Itrofilmongén) desde tiempos inmemoriales.
Comienza la guerra contra el ejército de la corona española que pretende invadir el Wallmapu. Esta guerra fue desigual debido a que el armamento con que los invasores contaban causaba más muertes. Sin embargo lo anterior no fue suficiente para doblegar la estrategia y destreza de nuestro pueblo por lo que la corona española se ve obligada a firmar tratados y parlamentos de paz y demarcación de fronteras con nuestros antepasados, ante la posibilidad real que fueran expulsados completamente del Wallmapu, con todo lo que eso significaba para la invasión del continente que se venia realizando.
El primero de un total de 28 de estos parlamentos, ocurre el 6 de enero de 1641 y se denomina Parlamento de Quillín. Este establece la autonomía e independencia de nuestro pueblo nación Mapuche al sur del río Biobio y el respeto a esta frontera, entre otros acuerdos contemplados en dicho parlamento. Con este Tratado firmado por nuestros ancestros se pierde una extensa parte del territorio ancestral y al mismo tiempo se reconoce la existencia de la corona española al norte del río Biobio.
Esta forma de negociación fue mantenida entre los siglos XVII y XIX con la Corona Española. Los tratados y Parlamentos hablaban de Alianzas. Eso significaba que cuando una de las sociedades firmantes se encontraba en peligro, la otra debía acudir en su ayuda. Tras el proceso de independencia se forman las repúblicas de Argentina y Chile y los tratados continúan respetándose.
En 1819 el Director Supremo de Chile Bernardo O’Higgins continúa reconociendo la independencia de nuestra nación al sur del Biobio. Esto se desprende de la carta a los pueblos del sud, publicada y enviada a nuestros ancestros el 13 de marzo de 1819 y que en uno de sus párrafos dice textualmente: ”os habla el jefe de un pueblo libre y soberano, que reconoce vuestra independencia, y está a punto a ratificar este reconocimiento por un acto público y solemne, firmando al mismo tiempo la gran Carta de nuestra alianza para presentarla al mundo como el muro inexpugnable de la libertad de nuestros Estados”.
Este reconocimiento se llevo a cabo 6 años mas tarde bajo el gobierno de Ramón Freire llamado “Tratado de Tapihue” y que fue firmado el 7 de enero del año 1825. Dicho tratado fue consecuencia de la ley inderogable del 27 de octubre de 1823 y que facultó al Director supremo Ramón Freire a celebrar un Parlamento General con los “indígenas de ultra Biobio” (nuestro pueblo Mapuche) para fijar la frontera sur de Chile y redención de familias prisioneras. De aquí se desprende un explícito reconocimiento de soberanía realizado unilateralmente por Chile y que de acuerdo al derecho internacional de aquel momento y ahora es inderogable. Ambos documentos se denominan además Ius Cogens o norma perentoria de rango superior a toda legislación interna de Chile, sean estas constituciones u otras.
El tratado de Tapihue en algunos de sus puntos señala:
Artículo 18. Los Gobernadores o Caciques desde la ratificación de estos tratados no permitirán que ningún chileno exista en los terrenos de su dominio por convenir así al mejor establecimiento de la paz y unión, seguridad general y particular de estos nuevos hermanos.
Articulo 19. Haciendo memoria de los robos escandalosos que antiguamente se hacían de una y otra parte, queda desde luego establecido, que el chileno que pase a robar a la tierra; y sea aprendido, será castigado por el Cacique bajo cuya poder cayere; así como lo será con arreglo a las leyes del país el natural que se pillase en robos de este lado del Biobío, que es la línea divisoria de estos nuevos aliados hermanos.
Artículo 22. La línea divisoria no se pasará para esta, ni para aquella parte sin el respectivo pasavante (pasaporte) de quien mande el punto por donde se pase, y el que lo haga sin este requisito será castigado como infractor de la ley.
Articulo 28. El Gobierno se obliga a mantener siempre en la frontera del Sur los agasajos de costumbre para la recepción de algunos Caciques que pasan a la ciudad de Los Ángeles. A pesar que se ha interesado el comisionado en la supresión de este artículo por no gravar al Fisco, no ha sido posible por instancias del Diputado don Francisco Mariluan como antigua costumbre.
Articulo 32 Hecha la paz, y no siendo necesarios destacamentos de línea en lo interior de la tierra (territorio Mapuche), ordenará el Gobierno se retiren a incorporarse a sus respectivos regimientos.
De este instrumento de respeto entre dos sociedades se desprende que nuestra nación Mapuche es libre en el territorio que el tratado enuncia claramente. El tratado no ha sido derogado y las actuales legislaciones internacionales les dan plena validez.
Véase como ejemplo el artículo 35 del Convenio 169 de la OIT que actualmente es ley de la republica y el articulo 37 inciso 1 de la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas del mundo, que Chile apoyó en la ONU y que fue proclamada en septiembre de 2007.
Como antecedente podemos decir que este articulo de la Declaración ya ha sido aplicada por 3 países que reunían esas condiciones (los tratados): EEUU, Nueva Zelanda, Canadá y solo falta la republica de Chile.
Argentina, Chile y España ingresan a la Organización de Naciones Unidas (ONU) con los parlamentos y tratados suscrito con anterioridad, en este caso con el Pueblo Mapuche. Esta información esta en conocimiento de nuestro pueblo.
DEMANDA Y PROPUESTA AL GOBIERNO DE CHILE.
EN LO INMEDIATO PROPONEMOS:
1.- La suspensión y anulación de todo el proceso de consulta. Consideramos que es una manipulación y engaño hacia nuestro pueblo mediante las mesas de dialogo que esta llevando a cabo el gobierno en nuestros territorios.
2.- La Congelación y retiro del Proyecto de ley de reconocimiento constitucional instalada en el parlamento el 1 de Abril del 2008. Por no tener la participación de los pueblos originarios de acuerdo a los estándares internacionales.
3.- Solicitamos de manera urgente la derogación del decreto ley 124, del 4 de Septiembre del año 2009, que reglamenta el Artículo 34 de la ley indígena N° 19.253, a fin de reglamentar la consulta y la participación de los pueblos indígenas. Este decreto vulnera el convenio 169 de la OIT y por tanto lo hace ilegal. De hecho ha sido objetado por la comisión de expertos de acuerdos y recomendaciones de la OIT.
4.- Exigimos el fiel cumplimiento de esta norma jurídica internacional. La norma nacional es la que debe adaptarse a la norma internacional. Considerando además que nuestro pueblo participó en la elaboración de este instrumento en la Organización Internacional del Trabajo, Organismo dependiente de las Naciones Unidas, ONU.
5.- Exigimos la asignación del presupuesto, para la plena aplicación del convenio 169 de la OIT.
6.- Ante la propuesta de “consulta” que realiza el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) respecto al próximo Censo de Población y Vivienda del 2012, exigimos que se detenga por no ser una consulta válida sino una mera encuesta. Según los principios Internacionales consagrados en el Convenio 169 y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los pueblos Indígenas 2007, más las recomendaciones dadas por el relator, James Anaya. señalamos que:
a) La consulta propuesta por el INE -regulada por el Decreto 124- no es una consulta válida, por tanto todos los actos que se adopten son nulos. Recabar opiniones de los pueblos indígenas por vías indirectas (como por ejemplo a través del envío de comunicaciones por escrito), aunque puede ser un medio complementario, no es un procedimiento valido para el diálogo, con miras a llegar a un acuerdo, como establece el Convenio y las normas internacionales.
b) No ha sido un proceso previo e informado, de buena fe, con procedimientos confiables para ambas partes, donde hayan sido participes instituciones realmente representativas de los pueblos indígenas.
c) El INE ha propuesto un mecanismo de “consulta- inconsulto”, en que se analizarán técnicamente todas las “propuestas” resultantes de las organizaciones y comunidades que tengan personalidad jurídica vigente ante CONADI. Seguidamente las propuestas se sistematizarán, en un documento cuyo contenido, permitirá acogerlas o rechazarlas fundadamente. Lo cual no da lugar a un proceso de dialogo, impidiendo ejercer el derecho a la participación efectiva de los pueblos indígenas en la adopción de decisiones censales sobre pueblos originarios.
d) La “propuesta” de pregunta sobre los indígenas que plantea el INE, va en la dirección de un ETNOCIDIO ESTADÍSTICO, pues lo que pretende realizar –en principio- es sectorizar al pueblo mapuche (en pueblo pewenche, pueblo lafkenche, pueblo pikunche, pueblo williche, etc) y así reducirlo a minoría estadística y camino al genocidio realizado por la republica de Chile. Esta propuesta expresa una profunda ignorancia respecto de nuestro pueblo Mapuche.
Todo esto tendrá efectos en las políticas publicas del Estado, agravando aún más, lo ocurrido en los dos censos anteriores, en que desaparecieron alrededor de 300.000, mapuche. Por lo tanto, exigimos al ejecutivo detener este proceso de "consulta" irregular e ilegal, que no cumple con los estándares internacionales mínimos.
7.- El Estado Chileno se comprometió a través de la ley Indígena 19.253, Art. 20 letra b) para restituir las tierras a las comunidades de acuerdo al titulo de merced como perdida territorial al pueblo mapuche. En este gobierno no se esta cumpliendo esta ley, produciendo un profundo retroceso en las políticas indígenas estatales.
8.- Exigimos la aplicación y cumplimiento de la ley aprobada en el parlamento sobre el borde costero Nº 20.249, conocida como ley Lafkenche.
9.- Desmentimos las declaraciones emitidas por la vocera de gobierno Ena Von Baer cuando manifiesta que el gobierno a cumplido con todos los acuerdo pactado con los presos político mapuche encarcelados y en huelga de hambres por más 2 meses. Incluso esto fue desmentido por la iglesia católica que jugó un rol de garante dentro de la negociación. Y la ley antiterrorista se sigue aplicando a nuestro pueblo lo que incluso fue rechazado por el actual presidente de la corte suprema de Chile Milton Juica.
10.- El gobierno no esta cumpliendo con las leyes que benefician a los pueblos indígenas. Prueba de ello es la judicialización, criminalización, exclusión e indefensión jurídica ha que nos vemos sometidos por el Estado Chileno a través de sus instituciones como el ministerio publico que se encarga de perseguir y encarcelar a nuestra gente por nuestra justa demanda de tierras y territorios.
Recordemos que el Tribunal Constitucional de Chile en su sentencia Rol 309, del 20 de agosto de 2000, determinó que la obligación de consultar a los pueblos indígenas establecida en el Artículo 6 del Convenio 169 de la OIT, es una norma auto ejecutable y que modifica tácitamente a la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional Nº 18.918. Cuando los parlamentarios votaron el Convenio 169 sabían perfectamente que con ese acto estaban reformando la ley Orgánica del Congreso. A su vez el Relator Especial de Naciones Unidas, James Anaya en su Informe de recomendaciones a Chile, presentado en Septiembre de 2009, dedicó un párrafo específico a la obligación del Senado y Cámara de Diputados de realizar un proceso de consulta del proyecto de Reforma Constitucional sobre "reconocimiento" de los pueblos indígenas y sus Derechos.
Párrafo 17: “Aparte del proceso implementado por MIDEPLAN y CONADI, corresponde al mismo Congreso el deber de consultar con los pueblos indígenas del país el proyecto de reforma constitucional en materia indígena”. Por tanto, es deber del Congreso realizar la Consulta de proyectos de ley susceptibles de afectar positiva o negativamente a los pueblos indígenas, independientemente de lo que pueda obrar el ejecutivo.
11.- Proponemos al Estado chileno una Gran Reunión General en donde participen todas las Autoridades Ancestrales: Machis, Lonkos, Ñempin, Kumche, Weupifes, Werkenes de comunidades mapuche y Dirigentes de organizaciones representativas de nuestra Wallmapu.
Este gran evento debería en conjunto acordar en el marco del respeto reciproco de ambas sociedades la creación de políticas que resuelvan este conflicto histórico entre el estado chileno y los pueblos originarios.
Recordemos que nuestra sociedad funcionaba y se desarrollaba de acuerdo a patrones culturales propios, en armonía y equilibrio con la madre naturaleza y el cosmos (mapu). A pesar de la sistemática negación hoy nos encontramos planteando un proceso de liberación y reconstrucción política, social y territorial, que revela nuestra disposición de controlar nuestro futuro.
Frente a esta armonía de la madre tierra y nuestro ser Mapuche, es que reiteramos nuestro rechazo a la aprobación de los mega proyectos que atentan a nuestro territorio. Entre ellos el proyecto Hidroaysen, la construcción del nuevo aeropuerto de Maquehue, Mineras, Celco y plantas de celulosas, que producirán serios daños y gravámenes sobre nuestra tierra.
Esto es lo que hemos acordado y planteado en los trawunes que hemos sostenido en nuestra Wallmapu.
Fraternalmente:
Coordinadores Nacionales Comisión Wallmapu Futa Trawun.
Juana Calfunao- Lonko Comunidad Juan Paillaléf
Adolfo Millabur- Identidad Territorial Lafkenche
Jose Santo Millao- Organización Ad Mapu
Eduardo Cayupe- Union de comunidades de Lumaco
Antonio Cadin- Werkén Comunidad Juan Paillaléf
Eliana Quilaqueo- Mapuche lof Temuko
Miguel Catriláf- Comunidad Panguipulli
Domingo Marileo- Asamblea Mapuche de izquierda
María Caullán- Mapuche log Santiago
http://futatrawun.blogspot.com/
jeudi 2 juin 2011
A propósito de Donoso: Dices y callas…en la ONU – Por Luis García Huidobro
El pasado 20 de mayo, cuando la huelga de hambre de 4 comuneros mapuche llevaba ya 67 días, el renunciado asesor de asuntos indígenas del gobierno de Chile, Sebastián Donoso, intervino en el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas.
El ahora ex funcionario comenzó su intervención haciendo referencia a la visita de la delegación chilena al mismo foro en abril del año pasado.
Recordó el contexto de la tragedia natural del terremoto, pero olvidó que pocas semanas después empezó el drama humano de la huelga de hambre de 34 presos mapuches, que sorprendió tanto al gobierno que prefirieron ignorarla por meses.
A continuación Donoso habló de la consulta que el gobierno quiere establecer para implementar el Convenio 169 de la OIT.
Los logros que le causan satisfacción -“el gobierno ha dado pasos decisivos”- refieren a situaciones hipotéticas futuras relativas a los procesos de consulta que se quieren iniciar.
Puros logros hipotéticos. Pero se subraya la convicción de que “representan un paso fundamental”.
Pero se calla lo más importante: que el Estado de Chile, a pesar de los insistentes llamados de los Relatores Especiales sobre DDHH de los indígenas (2003, 2009, 2010), sigue aplicando la Ley Antiterrorista en el conflicto que tiene, junto a las empresas forestales, Mininco y Forestal Arauco, con las comunidades mapuche.
Terminó Sebastián Donoso invitando a Chile al Relator James Anaya (autor de las últimas 2 declaraciones de un organismo de la ONU contra la ley antiterrorista).
Más razonable sería que el Relator tuviera cierta suspicacia respecto al gobierno, y tomara contacto directo con la CAM, con el Parlamento Autónomo Malleco, con la Alianza Territorial, el Wallmapu Fütra Trawün, el Consejo de Todas las Tierras, Wallmapuwen y las demás organizaciones emblemáticas en la lucha por la autonomía territorial mapuche (si omito alguna no es adrede).
De esta manera podrá asegurarse de que el gobierno no le muestre la fachada bonita mientras oculta la basura bajo la alfombra.
No “venda la pomada”, como decimos en Chile.
Nueva acción de represión en Ercilla, esta vez sobre el Lof Huañaco Millao
Los Werken de la Alianza Territorial Mapuche informaron que un helicóptero de carabineros disparó en las inmediaciones del Lof Huañaco Millao en Ercilla, amedrentando a niños y niñas que se retiraban de su escuelas en medio del ruido de los disparos. Realizaron, además, un emplazamiento al Gobierno para responder quién dio la orden y cuáles son los argumentos para disparar a las casas y personas…
FUENTE: Mapuexpress
Por Meli Newen
Ngulumapu, Miercoles 1 de Junio - La historia se repite, en octubre de 2009 decenas de niños y mujeres embarazadas de Temucucui fueron gaseados por la policía chilena durante una actividad en la escuela de la comunidad. Según denuncian los Werken de la Alianza Territorial Mapuche (ATM) este martes 31 a eso las 19.00 hrs., una acción represiva de carabinero en el LofMapu Huañaco Millao, aterrorizó a niños y violentó a la comunidad con el uso de un helicóptero y disparos desde el mismo.
De acuerdo a los representantes mapuche la comunicación vía telefónica informaba con dificultad, que “un helicóptero de la policía, junto a efectivos de infantería se encuentran disparando a todo lo que se mueve en el sector”, además se informó sobre la presencia del Grupo de Operaciones Especiales (GOPE) de carabineros con el uso de armas y bombas lacrimógenas. Tras lo ocurrido señalan las comunicaciones telefónicas fueron intervenidas o cortadas, mientras los mapuche del sector continuaban repeliendo el ataque y hasta el momento no estaba claro si habían heridos entre los niños o adultos.
El ataque señalan tendría relación con la información resiente en relación a un supuesto baleo a un carabinero en el llamado Fundo La Romana en Ercilla. Según los voceros de la ATM, esta afirmación, y el supuesto descubrimiento de bombas molotov en la comunidad Temucuicui alegado por la policía y el Gobierno regional, se tratarían de un montaje, justamente para justificar las posteriores acciones de represión como la de este martes.
Aseguran que el disparo por el que el Teniente resulto herido ocurrió “al interior de su propio cuartel” en el llamado Fundo Monte Negro, y que las afirmaciones de que “el chaleco antibalas le habría salvado la vida” les recuerda el montaje en el caso del asesinato de Jaime Mendoza Collio, “habría que preguntarse si la policía chilena está volviendo a dispararse a sí misma, con la finalidad de mentir y evadir a la justicia”, concluyen.
De algún modo los hechos avalan la hipótesis de la ATM. El 9 de mayo en el sector Trapilwe se realizaba una reunión de las comunidades y 500 efectivos policiales atacaron con gases, tanquetas y otros artefactos de disuasión, mismo hecho ocurrió en la tarde de ese día lunes cuando se intentaban nuevamente reunir de forma pacífica, esta vez el sector Makewe. Lo de este martes 29 se suma a actividades de amedrentamiento y de ataque directo a las concentraciones mapuche.
El análisis que presentan los Werken, quienes han comunicado esta situación a la opinión pública por medio de comunicados y notas de prensa, es que estos graves hechos “demuestran que el montaje realizado y las supuestas investigaciones para develar supuestos atentados, tienen como objetivo avalar ante la opinión pública la represión, el etnocidio psicológico y material, lo que se realiza de manera planificada”. Esto resulta muy plausible, sobre todo si se considera que sucede en el contexto de una huelga de hambre que ha superado los 75 días.
Los Werken de Pu Lof Trawün realizaron además un emplazamiento al Gobierno de Sebastián Piñera, exigiendo se responda sobre quién dio la orden y que se diga cómo se justifica disparar a las casas y personas del Lof Huañaco Millao. Según ellos las órdenes fueron emitidas por los jefes policiales Eduardo G. Gordon Valcárcel e Iván Bezmalinovic, “emparentados directamente con delincuentes que cometieron graves crímenes en su rol de represores de Pinochet” según señalan, por lo que esperan se clarifique desde que instancia superior vino la orden para esta inexplicable acción de carabineros.
Por último, la ATM nuevamente convoca a “la solidaridad internacional mediante declaraciones y cartas a los medios de comunicación del mundo para detener el permanente baleo y robo, junto con realizar todo tipo de acciones que hagan ver el malestar de la opinión mundial frente a la nueva invasión del territorio mapuche”, y exigen la “libertad inmediata a los presos políticos mapuche en huelga de hambre”.
Renunció Sebastián Donoso, el Opus Dei y siniestro "Asesor de Política Indígena"
El abogado militante UDI y miembro del Opus Dei, Sebastián Donoso, renunció a sus oscuras labores de "Asesor Especial de Política Indigena" del Gobierno chileno, por las cuales cobraba un sueldo mensual de $ 5 Millones de Pesos. Donoso es el responsable de paralizar el Fondo de Tierras, bloquear la implementación del Convenio 169 e imponer consultas fraudulentas.
Carente de sentido de decencia, tiene la desfachatez de fijar su renuncia para el dia 30 de junio, para cobrar su millonario sueldo.
Donoso declaró con total desvergüenza: “Me voy con la confianza que para el Gobierno el tema indígena tiene máxima prioridad y que por lo mismo se está haciendo un esfuerzo muy grande por hacer las cosas mejor y abrir múltiples instancias de diálogo con los pueblos indígenas”.
Entre las gestiones más controvertidas de Donoso destacan:
- Paralisis del Fondo de Tierras y profundización de la crisis de Conadi.
- Imponer un fraude de "gran consulta nacional" y desenmascararse solo en la prensa diciendo que Gobierno no acataría resultados de su "consulta".
- Facilitar y promover la expansión forestal sobre territorio mapuche con la renovación del Decreto 701, por medio de una consulta fraudulenta con complicidad de CONAF.
- Insistir en mantener el Decreto 124 de MIDEPLAN que tergiversa y limita las Consultas.
- Pretender imponer un pseudo "reconocimiento constitucional" que niega a los pueblos indigenas como sujetos de derechos y consolida el fascismo nacionalista chileno.
- Faltar descaradamente a la verdad y mentir ante órganos de la OIT y Naciones Unidas, respecto a los derechos de los pueblos indígenas.
- Bloquear la implementación del Convenio 169.
- Promover un genocidio estadístico con complicidad del INE, para el próximo Censo 2012.
- Completa indiferencia y menosprecio ante situación de presos políticos mapuche y huelga de hambre.
EL ILEGAL "ASESOR ESPECIAL DE POLITICAS INDIGENAS" QUE OPERÓ COMO INTERVENTOR DE FACTO
Donoso operó desde el Ministerio Secretaria General de la Presidencia.
Con un simple contrato a honorarios (por 5 millones de pesos al mes), Donoso NO es funcionario público, pero en los hechos actuó -ilegalmente- como un interventor plenipotenciario.
Carente de sentido de decencia,en su último acto, tiene la desfachatez de fijar su renuncia para el dia 30 de junio, para cobrar su millonario sueldo.
mercredi 1 juin 2011
Comuneros mapuches han bajado más de 20 kilos: esperan pronunciamiento de la Corte Suprema
Los cuatro comuneros mapuches cumplen hoy martes 77 días en huelga de hambre demandando un juicio justo y la no aplicación de la ley antiterrorista. Absueltos por la Corte de Apelaciones de Concepción, los presos políticos están todavía pendientes del pronunciamiento de la Corte Suprema a la solicitud de nulidad del juicio. En la espera han perdido más de 20 kilos.
Por Mélissa Quillier
Fuente: El Ciudadano
A cinco días del veredicto de la Corte Suprema con respecto a la nulidad del juicio, Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical cumplen 77 días de huelga de hambre en demanda de un juicio justo, sin doble procesamiento y aplicación de la ley antiterrorista (LAT).
El médico Juan Carlos Reinao comprobó, este domingo 29 de mayo, los estados de desnutrición severa de Llaitul quien presenta una baja de peso 23,9 kilogramos, y de Huillical, quien perdió 21,8 kilogramos desde el 15 de marzo.
El primero padece de cefalea intensa que aumentó con los días e insomnio, mientras el segundo sufre mareos a los movimientos bruscos, calambres en miembros inferiores y dolor punzante en región precordial ocasional. En tanto, Llanquileo y Huenuche siguen internados en el Hospital de Victoria.
Los comuneros sindicados como líderes de la Coordinadora Arauco Malleco, fueron condenados por el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete por el ataque al fiscal Mario Elgueta ocurrido en octubre del 2008 a penas de entre 20 y 25 años de cárcel.
El jueves pasado, día 26, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción ratificó de absolución el fallo del Juzgado Militar de Valdivia. Para los familiares de los comuneros fue una satisfacción aunque falta “un largo camino a la Corte Suprema” precisó Millaray Garrido, pareja de José Huenuche.
Natividad Llanquileo, hermana de Ramón Llanquileo y vocera de la causa mapuche, señaló que los comuneros recibieron la noticia de una manera fría y aún desconfían en la justicia chilena.
TRÁMITES JURÍDICOS Y LEY ANTI TERRORISTA
Pablo Ortega, abogado de Héctor Llaitul, alegó a la Corte Suprema el caso por nulidad. El 3 de mayo pasado, la instancia superior del poder judicial aceptó acoger en trámites la solicitud. El pronunciamiento se rendirá este viernes 3 de junio a las 11.00 horas. Si se anula, el tribunal local de Cañete desarrollará otro trámite.
Los familiares de los presos políticos mapuches llaman a una concentración ciudadana a esta hora delante de la instancia judicial en Morandé con Compañía.
El recurso judicial busca la nulidad por vicios del juicio de Cañete. Los vicios denunciados atañen a la investigación como la preparación y el proceso llevado a cabo con las reglas excepcionales amparadas por la legislación antiterrorista. Tales normas restringen las posibilidades de la defensa de los imputados y las condenas sólo fueron posibles por el uso de herramientas de la LAT según el abogado Ortega.
En efecto, la investigación fue llevada a cabo principalmente por las víctimas de los hechos denunciados lo cual constituye una violación al derecho a una investigación racional y justa, consagrada en la Constitución chilena, indicó el medio Mapuexpress.
Además, la sentencia en cuestión se rindió en base a tres pruebas: El testimonio de un testigo – definido como el N° 26-; el testimonio de oídos de un policía que afirma haber tomado declaración a Jonathan Huillical, bajo presiones; y escuchas telefónicas.
CUESTIONAN EL TRÁMITE JUDICIAL
La condena como los trámites judiciales han sido cuestionadas en diversas instancias, tanto nacionales como internacionales.
Natividad Llanquileo declaró a la Radio Bío Bío que “los comuneros tenían la convicción de que los delitos no eran de carácter terrorista, pero [desde el Gobierno] avalaron todas las pruebas del Ministerio Público en base a la Ley Antiterrorista, sabiendo que los argumentos para condenar a los comuneros a 20 y 25 años eran en base a la Ley Antiterrorista”.
El ex-vicario de la Pastoral Social, Alfonso Baeza, también denunció a La Nación que “Es una falacia decir que se ha cumplido cuando en verdad el argumento, la causa por la cual, el motivo por la cual se dan esas tremendas condenas son fruto de la aplicación de la LAT, entonces no pueden decir que han cumplido todas las cosas”.
LLAMADO DE ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL
El Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, también discutió el procesamiento judicial en el cual los cuatros comuneros mapuches se encuentran. Pidió a la Corte Suprema chilena actuar con justicia ante la petición de nulidad del juicio.
Sumándose a las múltiples voces que cuestionan la sentencia del Tribunal Oral, Esquivel recordó “haber hablado con el Presidente Piñera en Quito, Ecuador y dijo que no iban a ser juzgados por la Ley Antiterrorista, evidentemente les están aplicando la misma ley disfrazada, […]”.
El Nobel agregó que está en manos del gobierno de Sebastián Piñera terminar con esta situación: “Lo que yo estoy pidiendo al gobierno chileno es que levante esa penalización y se les otorgue el derecho que todo ciudadano chileno tiene y lo contempla la Constitución. […] Reclamarle el derecho de los pueblos originarios, porque no es posible que se les quite las tierras, además los penalicen como si fuesen delincuentes y terroristas. Esto es totalmente inmoral e injusto”.
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO CHILENO POR DESENLACE FATAL
Como Esquivel, los familiares de los presos políticos en un comunicado a la opinión nacional e internacional y una carta al presidente Piñera, responsabilizaron al gobierno chileno.
“A 75 días de iniciada esta movilización responsabilizamos al Gobierno Chileno de todo daño en la salud de nuestros familiares incluyendo, a esta altura, la posibilidad de un desenlace fatal. Responsabilidad que hacemos extensiva a los otros poderes del estado chileno, al Ministerio Público y la Iglesia Católica, en su calidad de garante, que permitieron que la Ley Antiterrorista se continuara aplicando”, expresaron.
Denuncian el Gobierno, a través del Ministerio de Salud, por la falta de condiciones para el control y monitoreo del estado de salud de los comuneros, a quienes tampoco se les ha realizado exámenes para evaluar su real estado.
Sostienen que el objetivo de la huelga de hambre no termina con la nulidad del juicio de Cañete, por la Corte Suprema, si no con el compromiso del Estado Chileno de no seguir aplicando la LAT.
Redimiéndose, el arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, llamó, el sábado 28 a que: “Todos los poderes del Estado tienen que intervenir ágilmente porque lo amerita la situación, sea modificando la ley, cosa que no se logró oportunamente, sea también ayudando al mismo Poder Judicial a adquirir esa capacidad de discernimiento.”, según indicó radio Cooperativa.
SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
Esquivel, desde Argentina, envió “toda la solidaridad, todo el apoyo y desearle mucha fuerza y mucha esperanza. Estamos en un camino en América Latina para cambiar estas situaciones de injusticia y comenzar a revertir la grave situación que están viviendo los pueblos originarios”.
El jueves pasado, 26 de mayo, en Londres se llevó a cabo una demostración y la entrega – al Sr. Tomas Müller, embajador Chileno en el Reino Unido – de una carta abierta dirigida al Presidente chileno en solidaridad con los presos políticos mapuches, informó la red internacional de apoyo a la nación Mapuche, Mapuche-nacion.org.
El apoyo internacional también se desarrolló en Bruselas Este, el viernes 27, donde una treintena de personas se reunieron fuera de la Embajada de Chile en Bruselas para denunciar la alarmante situación en la que se encuentran los presos políticos mapuches.
En Alemania, el día 28, a los 74 días de huelga, ciudadanos se reunieron para denunciar el uso de la LAT, herencia de la dictadura militar de Pinochet.
En asociación con los comuneros chilenos, una jornada de movilización internacional se desarrollará este jueves 2 de junio. Alemania, Francia, Bélgica, y Argentina entre otros, serán lugares de marchas, mitin y velatones. En Chile, se organizan encuentros en los siguientes lugares:
Valdivia: Terminal de Buses 12:00 horas.
Temuco: Plaza Hospital 11:30 horas.
Osorno: Cideri 10:00 horas.
Chiloé: Plaza Castro 18:00 horas.
Concepción: Plaza Perú 18:30 horas.
Valparaíso: Plaza Victoria 18:30 horas.
Puerto Montt: Plaza de Armas 19:00 horas.
Santiago: Alameda con Ahumada 19:00 horas.
COMUNICADO URGENTE FAMILIARES PRESOS POLITICOS MAPUCHE -COORDINADORA ARAUCO MALLECO
Las(o) familiares de los presos políticos mapuche en huelga de hambre comunicamos al Pueblo Mapuche y la opinión internacional lo siguiente:
1. Que ha días de conocerse la decisión de la Corte Suprema Chilena, respecto de la Nulidad del Juicio de Cañete, denunciamos el inicio de una campaña de presión al poder judicial de parte de la derecha y del propio Gobierno, la que ha tenido su expresión publica a través de los diarios El Mercurio y La Tercera, que de un día para otro les surgió el interés por esta huelga de hambre.
2. Que desconfiamos del acercamiento del Gobierno a la Iglesia Católica, puesto que éste no ha manifestado ninguna voluntad de cumplir sus compromisos y buscar una solución a la huelga de hambre. A nuestro parecer lo que en verdad les preocupa es que el Juicio pueda ser anulado.
3. Que rechazamos el doble estándar del Gobierno, en tanto que, en su calidad de querellante, adhirió a todas las pruebas otorgadas por la Ley Antiterrorista y en virtud de ellas pidió a los jueces de Cañete que nuestros familiares fuesen condenados. Pidiendo luego, a la Corte Suprema, el rechazo a los Recursos de Nulidad de éste juicio espurio.
4. Hacemos un llamado al Gobierno Chileno a NO intervenir en las decisiones judiciales y dejar de utilizar al Ministerio Público como “caballito de batalla”. Si la Corte Suprema no anula será sólo por dichas presiones.
¡¡¡ DEBIDO PROCESO Y JUICIO JUSTO SIN LEY ANTITERRORISTA!!!
FAMILIARES PPM - CAM
Panguipulli: Comunidades mapuche de Trafún denuncian permanente abuso y asedio policial, tras baleo a menor de edad
La excesiva violencia aplicada en su actuar por la policía, dejó el pasado lunes 23 de mayo a un menor de edad herido en su cuello, el que afortunadamente se encuentra fuera de riesgo vital.
El hecho se produjo cuando un grupo de comuneros ingresaron pacíficamente al fundo “Las Vertientes”, a fin de revisar el estado de la pampa del nguillatun. Sin embargo, una dentro del lugar, fueron brutalmente reprimidos por personal policial con el uso de lacrimógenas y disparos de perdigones, pese a contar dicho ingreso con autorización previa dada por carabineros.
Por José Luis Vargas, martes 31 de mayo de 2011 / http://www.observatorio.cl/node/2632
Otro grave hecho de violencia policial se produjo el pasado lunes 23 de mayo en contra de miembros de las comunidades mapuche Juan Painepe II y Vicente Reinahuel de Trafún, comunidades que vienen denunciando el abuso y asedio permanente de las policías. La desproporción del actuar policial, incluido el uso de gases lacrimógenos y de perdigones de goma, tuvo como consecuencia en esta ocasión a un menor de edad -de iniciales C.E.R.A.- herido en su cuello.
El incidente se produjo en las cercanías de Liquiñe, en el sector cordillerano de Trafún, a 78 kilómetros de Panguipulli y a unos 200 kilómetros de Valdivia, la capital de la Región de los Ríos.
Miembros de las comunidades Juan Painepe II y Vicente Reinahuel habían ingresado pacíficamente al fundo “Las Vertientes”, tierras que las comunidades reclaman como territorio ancestral, previa autorización del capitán Bravo por un espacio de tiempo de veinte minutos. El objetivo del ingreso era revisar el estado de la pampa de nguillatun, sitio ceremonial y de alta significación cultural para las comunidades, el que días atrás había sido destruido. Sin embargo, una vez en el lugar, carabineros comenzó a disparar sobre ellos, dejando como resultado a este menor de edad de 17 años gravemente herido.
Genaro Painepe Reinahuel, longko comunidad Juan Painepe II, recuerda que “cerca de las 5 de la tarde llegaron los policías al lugar donde estábamos y sin mediar provocación ni enfrentamientos, ellos dispararon e hirieron en el cuello a un menor de 17 años. Después nos persiguieron hasta una pasarela y nos retiramos”, en conversación exclusiva con Observatorio Ciudadano.
Por su parte Manuel Fernando Reinahuel, longko de la comunidad Vicente Reinahuel, indicó que a pesar de la conversación previa que habían tenido con el capitán, “ellos (carabineros) llegaron violentamente disparando y dejaron herido a un chico. Cuando ocurrió eso nosotros nos retiramos tranquilamente, a pesar de lo ocurrido”, relató Reinahuel.
Denuncias anteriores
Esta no es la primera situación de esta naturaleza que han debido enfrentar las comunidades mapuche Painepe II y Vicente Reinahuel, ya que otras graves denuncias de abuso policial han antecedido a lo ocurrido en los últimos días.
En efecto, el 23 de febrero recién pasado miembros de dichas comunidades fueron fuertemente reprimidos por carabineros tras ocupar tierras ancestrales que en la actualidad son de propiedad de la empresa forestal Las Vertientes S.A., por lo que interpusieron una denuncia en la comisaría de Panguipulli. El 20 de abril, representantes de las comunidades afectadas llegaron hasta la Fiscalía Militar de Valdivia a fin de ratificar la denuncia por violencia policial presentada ante carabineros de Panguipulli.
Manuel Reinahuel relató que durante los graves hechos acaecidos el 23 de febrero de 2011 en Trafún, varios comuneros resultaron heridos y violentados producto del actuar desproporcionado de carabineros, “a mi me dispararon con balines de goma, y a otro comunero le dispararon perdigones en la espalda”, denunció.
En esa ocasión, efectivos policiales “también han ingresado al interior de la comunidad; andaban pateando puertas y gritando para ver a que personas podían detener. Estas denuncias las presentamos a la Fiscalía Militar de Valdivia para tener protección de nuestras vidas y familias”, concluyó.
Inscription à :
Articles (Atom)
