“Frenar el modelo imperante y depredador para dar paso a formas de desarrollo justas, respetuosas y autónomas”

En Temuco se realizó un encuentro interregional de Ngulumapu, denominación del territorio ancestral Mapuche en el centro sur de Chile, con representaciones sociales desde la Región del Bio Bio hasta Chiloé para fortalecer y proyectar la defensa de los territorios ante la amenaza e impactos que ciertas actividades industriales vienen generando a diversos espacios de vida, atendiendo también las estrategias globales de gobiernos y empresas que, a través de nuevas facetas pretenden plantearse como “Economía Verde y gobernanza ambiental” y que a la postre son extensiones maquilladas de formas coloniales y depredadoras.

El 5 de Mayo en Temuco, en el salón de reunión de Urracas, unas 60 personas participaron durante la jornada que tuvo como propósito de compartir agendas sobre acciones frente a las amenazas y/o impactos causados por ciertas actividades de explotación e intervenciones dañinas y/o depredadoras en contra de los Derechos Humanos y el medio ambiente en los territorios. También, para facilitar mayores niveles de acercamiento entre referentes participantes preocupados y conscientes por estas situaciones.

Asimismo, se analizó sobre los nuevos paradigmas que se están sosteniendo en el plano internacional por gobiernos y empresas que, a través de nuevas facetas pretenden plantearse como “Economía Verde y gobernanza ambiental” y que a la postre, con nueva careta, buscan consolidar y expandir los modelos sobre extractivismo, energía y agroindustria - transgénicos, como ocurre, por ejemplo, con la próxima cumbre de Río + 20.
Uno de los puntos sostenidos como necesidad fue el de mayor incidencia, transformación y de autonomías sobre formas y propuestas de desarrollo de conformidad a las reales intereses en los territorios y sus poblaciones, con atención al respeto y ejercicio de la libredeterminación.
El encuentro se inició con una ronda de presentaciones facilitada por Alfonso Melillán, para luego continuar con un foro expositivo – conversatorio, cuyos temas fueron presentados por María José Araya, socióloga, sobre los procesos globales de “capitalismo verde”, también, presentó Eduardo Giesen del Colectivo Vientos Sur sobre las necesidades de articulación ante la imposición de los intereses del capital global; Angélica Hernández de la Agenda Regional de la Araucanía, AGRA con las temáticas de la soberanía alimentaria, la agricultura orgánica y el diagnóstico de la situación actual; Lucio Cuenca, Coordinador del Observatorio Latinoamericano de Conflictos socio ambientales, OLCA, enfocando los procesos en el marco de Río + 20 frente a los procesos de los movimientos sociales; Claudio Donoso de la Agrupación de ingenieros forestales por el bosque Nativo de Valdivia, sobre el maquilla del modelo forestal para justificar y lavar imagen de las empresas; Gustavo Marín: Asamblea Ciudadana del Cono Sur, facilitador Foro social Mundial, cumbre de los pueblos, refiriéndose al contexto geopolítico Rio+20 y una mirada sobre las principales economías.

Conflictos industriales en los territorios

Se compartió de primera fuente las situaciones que se vienen enfrentando en los diversos territorios, a modo de ejemplo, don Leonardo Calfuqueo expuso la situación del conflicto carretera de la Costa en la Isla Huapi, comuna de Saavedra donde funcionarios de vialidad y del cuerpo de trabajo militar irrumpen hoy el territorio por una conectividad que beneficia principalmente a los intereses de sectores de la industria forestal. Asimismo, una delegación del territorio del Llaima, encabezada por el Lonko José Remulcao, quien junto a Paz Neira expusieron sobre la llegada de diversas actividades industriales en dicho espacio en la cordillera de la Araucanía, tales como las geotermias, las pisiculturas, las centrales de paso hidroeléctricas o de monocultivo forestal.

También, Francisco Caquilpán del Parlamento de Koz Koz se refirió al conflicto Endesa con su mega proyecto hidroeléctrico en el territorio de Neltume; Eliab Viguera sobre el conflicto Celco en Mehuin, con un análisis sobre dicho conflicto; Iván Reyes Alcamán y María Curilem sobre el conflicto en comunidades a causa del proyecto aeropuerto internacional; Jaime Velásquez werkén de comunidades Williche de Chiloé se refirió a la situación que viven sobre el borde costero y la aplicación de la Ley Lafklenche.

En la ocasión, también se presentó la revista marejada del sindicato de pescadores de Queule y se comentó sobre la actual Ley de pesca que se quiere imponer y de los graves perjuicios a la pesca artesanal.
Francisco Vera Millaquén, werkén wiliiche de la Comunidad Pepiukelén en Parwua, territorio afectado directamente por la industria salmonera, presentó un diagnóstico general sobre las actuales políticas indígenas en Chile.

Estrategias

En el encuentro también se compartió experiencias, propuestas y agendas sobre acciones y estrategias en el campo comunicacional, jurídico, político, administrativo y social, focalizadas, frente a las amenazas y/o impactos causados por ciertas actividades que atentan o amenazan los Derechos Humanos y el medio ambiente en los territorios. Así se presentó sobre algunos casos a través de Elsy Curihuinca, Alfredo Seguel y Sergio Millamán desde el grupo de trabajo por Derechos Colectivos y el Colectivo Mapuexpress; Alejandra Parra, de la Red de acción por los derechos ambientales (RADA), entre otros.

En este contexto, se evaluó los mecanismos, los grados de poder y expansión y las implicancias y las oportunidades de reacción y/o denuncia e intervención, no solo visualizando los espacios de resistencia, sino también sobre la generación de propuestas integrales para transformaciones justas y respetuosas a los derechos de las personas, las comunidades y de los Pueblos.

El encuentro fue facilitado por el Grupo de trabajo por derechos colectivos, el Colectivo Mapuexpress y contó con la colaboración del Observatorio Latinoamericano de conflictos ambientales (OLCA) y la plataforma socio ambiental de Chile “hacia río + 20”.. También, contó con la participación de representaciones, integrantes y/o participantes de las siguientes instancias: Corporación Urracas, Colectivo Viento Sur, Colectivo por la defensa del patrimonio, Comunidad Isla Huapi, Comunidades de Melipeuco, Comunidades de Loncoche, Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo, Red de acción por los derechos Ambientales (RADA), Comunidad Manuel Huenchulaf, Asociación Ayun Mapu de Quepe, Centro de Investigación y Promoción de los derechos Humanos de Temuco (Cinprodh), Comunidades Williche de Queilen (Chiloé), Comunidad Pepiukelén de Pargua, Comité de defensa del Mar (Mehuin), Comunidades de Perquenco, Comunidad Ancúe (Gorbea), Corporación de mujeres Mapuche Aukinko Zomo, Agenda Regional de la Araucanía (AGRA), jóvenes Mapuche centro cultural de Nueva Imperial, Programa de ciudadanía OC, Valdivia, Comisión Iniciativa por una asamblea constituyente, Parlamento de Koz Koz (Panguipulli), participantes de la red de organizaciones sociales y ciudadanas de Temuco y personas independientes interesadas y comprometidas con las temáticas.

Castilla no puede ser resuelto mediante un comparendo de conciliación

El abogado de OLCA Álvaro Toro, mandatado por la Junta de Vecinos de Totoral interpuso el viernes 25 de mayo un recurso de reposición ante salida conciliatoria propuesta por el Presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Ministro Sergio Muñoz en el Caso Castilla, bajo el argumento de que los derechos vulnerados no son factibles de avalúo pecuniario, es decir, no tienen precio.

La acción repositoria que fue ingresada hoy en la Corte Suprema se sustenta, fundamentalmente, en que en el ordenamiento jurídico chileno la conciliación tiene lugar respecto de procesos en donde prima el principio dispositivo, y en donde las pretensiones de las partes son susceptibles de avaluaciones pecuniarias. Para los vecinos de Totoral, la garantía constitucional reconocidamente vulnerada en el Fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que es el derecho de los ciudadanos de vivir en un medio ambiente libre de contaminación, no tiene precio. Así como tampoco lo tiene la irresponsabilidad de las autoridades que actuaron ilegal y arbitrariamente en este caso.

El abogado, en el recurso interpuesto plantea a la Corte cuestiones como “¿Cómo podría conciliarse en torno a la actuación ilegal de una autoridad de gobierno?, ¿Acaso se podría convenir, por la sola voluntad de las partes, que la Central Termoeléctrica a carbón pulverizado más grande del continente, es apenas una industria molesta?”

Los vecinos de la localidad de Totoral, quienes en los próximos días se reunirán en una Asamblea para emitir un pronunciamiento oficial sobre este punto, recurrieron a los tribunales de justicia para denunciar la vulneración de sus derechos, esperando de los tribunales el amparo y protección que les garantiza la Constitución y la ley, razón por la cual, esperan que la Corte Suprema, el máximo tribunal de la República, falle sobre el asunto sometido a su conocimiento, y ratifique la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Esa es la pretensión comunitaria.

De acogerse esta medida, la Corte debería revocar la dictación de un comparendo conciliatorio y fallar, en medio de las fuertes presiones de la autoridad que jamás han dejado de hacer lobby comunicacional y político, y de las movilizaciones de la región de Atacama que articula a comunidades que ya no están más dispuestas a ser consideradas como zona de sacrificio del “progreso y el desarrollo”.

Regiones más contaminadas por transgénicos y plaguicidas, de Norte a Sur

La Concertación y el gobierno de Sebastián Piñera tienen también aquí un punto de coincidencia, en su sometimiento al lobby de ANPROS, la Asociación Nacional de Productores de Semillas y ChileBio, o Monsanto Chile.

Por Lucía Sepúlveda
Fuente: www.periodismosanador.blogspot.com

En la región de Arica y Parinacota, en la temporada 2011/2012 el registro del SAG informa de la existencia de 54,26 hectáreas de maíz transgénico (comuna de Arica) de un total de 25.188,53 hectáreas de cultivos de esa especie en todo el país. Los impactos en el ambiente, la salud y el entorno social son previsibles para quienes manejan el tema, pero hasta ahora no suficientemente conocidos por los ariqueños, salvo los visibles efectos de la tala de olivos centenarios. El picaflor de Arica, especie endémica de los valles del desierto está ciertamente en riesgo por la creciente deforestación. También hay un peligro cierto de contaminación de las variedades o razas locales de maíz, con el maíz transgénico. En el norte existen variedades muy antiguas de maíz, adaptadas a sequía y suelos salinos, que se han encontrado en momias de 8.000 años de antigüedad. Además hay en Arica 1,27 hectáreas de raps transgénico, de un total de 4.087,56 hectáreas de raps (canola) transgénico en toda la región.

En 2012, los cultivos de maíz transgénico llegan en Chile por el sur hasta la región de los Ríos, donde hay 0,36 hectáreas de maíz transgénico. Esa es oficialmente la extensión que alcanza en nuestro territorio la transgenia para exportación, negocio tras el cual se encuentran Monsanto (con un 23% de los cultivos y algo más al sumar lo correspondiente a ANASAC, de su propiedad y Massai que trabaja para ellos), Pioneer (15%), Massai (15%), Green Seed ( 9%), Curimapu (7%), Semameris (un 5%) y Tuniche (un 5%). El informe del SAG que entrega estas cifras para la temporada pasada (2010), agrupa con el restante 15% a otras empresas menores entre las que están la empresa familiar de los von Baer, con cercana llegada al Congreso vía la Senadora designada, y a La Moneda por el mismo conducto.

Los semilleros de maíz transgénico para el mercado externo son el cultivo más extendido en este rubro agroexportador. La región del Maule concentra la mayor cantidad de hectáreas dedicadas a este negocio, seguida por la región de O’Higgins y la metropolitana. En cambio, en cuanto al raps transgénico, la más impactada es la región de la Araucanía, seguida por la región del BioBio y la del Maule, nuevamente. En raps, nuevamente está a la cabeza la Región del Maule, con la región de O’Higgins en segundo término, y la del Bio-Bio en tercer lugar.

Los apicultores de la zona central y del sur recién captaron las implicancias de ello cuando se enteraron que el polen de la miel que producen está posiblemente contaminado por transgénicos, razón por la cual Alemania y Europa suspendieron sus importaciones de miel chilena. “Problema entre privados”, dijo al principio el SAG frente al colapso de los apicultores, sosteniendo que el concepto “inocuidad” (muy relacionado con el etiquetado vigente en Europa respecto de los transgénicos) nada tiene que ver con los transgénicos. Raro, para quien tiene a la Unión Europea como uno de sus principales mercados. Es muy fuerte el lobby empresarial contra el etiquetado. Sólo así puede explicarse que estando las autoridades tan convencidas (públicamente) de que los alimentos derivados de transgénicos son sanos y óptimos, no accedan a etiquetarlos como tales. Bastaría que el Ministro de Salud Jaime Mañalich desempolvara un decreto de etiquetado de los transgénicos del año 2001, firmado por el ex Presidente Lagos, que ya había pasado todas las vallas jurídicas de ese ministerio y de la Contraloría. A ese decreto sólo le faltaba la publicación en el Diario Oficial. La Concertación y el gobierno de Sebastián Piñera tienen también aquí un punto de coincidencia, en su sometimiento al lobby de ANPROS, la Asociación Nacional de Productores de Semillas y ChileBio, o Monsanto Chile.

La carga tóxica por habitante
El uso de plaguicidas es una de las razones por las cuales es útil conocer las comunas chilenas que tienen más monocultivos transgénicos, ya que eso es un indicador de que también ese territorio -y sus habitantes- están recibiendo una carga mayor de tóxicos. En cuanto al impacto del uso de plaguicidas asociados a transgénicos, aun no tenemos cifras actualizadas de intoxicaciones, pero sí había una tendencia: la Región del Maule –top en el ranking de semilleros transgénicos- presentaba este año el mayor aumento de envenenamientos por plaguicidas. También se sabe que en Chimbarongo, la comuna con más transgénicos de todo el país, las fumigaciones aéreas son casi los 365 días del año.

El marketing de los amigos de los transgénicos muestra como una ventaja la supuesta disminución del uso de plaguicidas en esos cultivos. La realidad los desmiente a cada rato, como cada día es más evidente en Argentina. Esta semana se conoció un informe dado a conocer en el país vecino por la organización llamada Médicos de Pueblos Fumigados. El reporte se basa en informes de oficinas del registro civil de distintos pueblos de la provincia de Córdoba y de otras, donde la población está expuesta a la actividad de fumigación de los cultivos transgénicos de soya. El informe revela que en esas localidades casi el 30% de las muertes se producen por cáncer, mientras que en otras zonas del país ese número no llega al 18%, siendo la primera causa de muerte los problemas cardiovasculares. Brasil, que es primero en producción de cultivos transgénicos en el mundo, tiene también el primer lugar del mundo en importación de plaguicidas.

El SAG y la transparencia

Hasta marzo de 2012, el SAG, el organismo a cargo de autorizar y fiscalizar los semilleros transgénicos mantenía celosamente el secreto de la ubicación de sus cultivos, que cubren poco más de 31.000 hectáreas, pero en esa fecha el Consejo para la Transparencia falló en sentido contrario –ante un recurso de amparo por el derecho a saber- sosteniendo entre otros argumentos que la información tenía carácter público y que ventilarla en forma abierta favorecería el necesario debate social sobre el tema.

Hasta ahora la información que publica SAG en su web solo especifica el tipo de cultivo (por ejemplo maíz 864 de Monsanto), es decir si se trata de maíz, raps, soya, remolacha, vid, zapallo o cártamo, variedades de las cuales hay semilleros de exportación en Chile, pero no indica el nombre del evento. Tampoco lo hace en el Sistema de Información Geográfica destinado a los apicultores. Esperamos que la decisión del Consejo para la Transparencia que puso fin en marzo de 2012 al secreto en los cultivos lleve al SAG a publicar información más amplia sobre el tema, actuando proactivamente en lugar de autolimitarse a dar respuestas a consultas individuales. RAP-Chile, cuya coordinadora nacional, María Elena Rozas interpuso en 2009 el recurso de amparo por denegación de información, a nombre de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, acaba de recibir del SAG la información solicitada respecto de los cultivos de ese año. Ahora son las distintas comunidades de todo el país las que iniciarán su propio ejercicio del derecho a saber dónde están los cultivos transgénicos de sus localidades. Efectivamente, la entidad estatal cumplió lo dispuesto legalmente y entregó a María Elena Rozas la información solicitada el año 2009, por la vía de coordenadas del sistema de ubicación geográfica por satélite. Diversas organizaciones sociales y ambientales, con el apoyo de la campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile están intentando ahora ejercer su derecho a saber, garantizado por la Ley de Transparencia, respecto de lo que ocurre en sus comunas en este año 2012.

Las mentiras de Monsanto

En Chile todavía estamos a tiempo de parar el daño, aunque el marketing de Monsanto y sus socios chilenos quiera hacer aparecer su negocio como un avance ininterrumpido y panacea para la agricultura chilena. La inmensa mayoría de la superficie agrícola nacional se utiliza en cultivos convencionales, orgánicos y agroecológicos. Las mentiras de Monsanto quedan en evidencia en la publicación Crop Protection South America Monthly Report.Vol. 1 Issue 03, 2012 31 de marzo de 2012, donde Chile figura con 100.000 hectáreas de cultivos transgénicos en lugar de las 31.000 hectáreas que aparecen en las estadísticas publicadas en www.sag.cl. Gonzalo Pardo, responsable del área de transgénicos del SAG, consultado al respecto, expresó: “Las cifras del ISAAA no son validadas por el SAG”. El cuadro allí citado es de ISAAA-C.James la agencia global de publicidad de los transgénicos. Clive James es el predicador mundial del negocio, que recorre el mundo predicando las maravillas de lo que gustan llamar la “segunda revolución verde”.

En América Latina y en Chile, ya son conocidos los nefastos efectos de la primera revolución verde que por la vía del uso de agroquímicos contaminó la tierra y agua y marcó el inicio de la destrucción de la economía familiar campesina a favor de las transnacionales productoras de agroquímicos y semillas híbridas.

En el marco del despertar de la conciencia y del paso a la movilización y la acción que hoy viven amplios sectores de la sociedad chilena, especialmente los jóvenes y las mujeres campesinas e indígenas, la moratoria a los transgénicos ya no es sólo una consigna. Es una exigencia que cada vez más sectores sociales enarbolan, para defender la semilla campesina e indígena, y detener los negativos impactos de los cultivos transgénicos en la salud, el ambiente y la sociedad toda.

Dirigentes de pueblos originarios presentan organización en defensa de la Tierra

Hoy, diversos representantes de los pueblos Mapuche, Aymara, Quechua y Likan Antai, presentaron la “Alianza Autónoma de Pueblos Indígenas” una nueva agrupación nacional, cuyo objetivo es la defensa de la Madre Tierra desde su propia cosmovisión.

Por Paula Correa
Fuente: radio.uchile.cl

Existen distintos tipos de riqueza, los pueblos originarios tienen conciencia de esto y hoy están formando una nueva organización para enfrentar en conjunto a los estragos de un modelo económico y social que está destruyendo sus tierras y sus culturas a través de la instalación de una serie de empresas madereras que desforestan bosque nativo, hidroeléctricas que inundan terrenos ancestrales y plantas a carbón o proyectos mineros que contaminan los suelos.

Una de las llamadas “abuelas del Tatio” y miembro del Consejo Ayllu sin Fronteras, Amalia Mamani, aseveró que “nosotros somos del otro lado de la línea de las transnacionales, esto es un crimen con la naturaleza, porque nosotros estamos degradando mucho y el cambio climático del que hablan tanto los científicos todavía quieren encontrar el por qué de estos cambios bruscos. Se deben a la sobre explotación de los recursos naturales. No somos dueños de la naturaleza, nosotros somos parte de ella”.

“Si capturan las aguas, capturan la sangre de la Tierra. Todo tiene una razón de ser”, añadió la mujer, que vive en San Pedro de Atacama y ha sostenido por años un férrea defensa de los Gieser del Tatio.

Ella es una más de los dirigentas del norte y sur del país que han mantenido fuertes batallas por preservar sus territorios, hoy en manos de las grandes empresas. Entre ellos está Ariel León, presidente de la Corporación Aymara Jach’a Marka Aru, quien advirtió que hoy es necesario actuar unidos para hacerle frente a las firmas extrajeras.

“Las empresas transnacionales están más activas que nunca, operando por la desmantelación de las normas que protegen la sobrevivencia de los pueblos indígenas y a la madre tierra, por ejemplo, se están instalando en virtud de la operación de ONG internacionales, incluso de fondos internacionales que financian ONG chilenas, técnicas legales de desmantelamiento de nuestros derechos”, explicó el dirigente del pueblo Aymara.

Para el dirigente una de estas vías es el intento de regular a través de una ley la Consulta Indígena, considerando que este procedimiento ya está regulado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y ya tiene rango de ley constitucional.

“Aquí lo que se quiere es mutilar el convenio, a través de una ley interna que, en definitiva va a desmantelar los mecanismos que aseguran nuestra superviviencia”, afirmó León. A esto, añadió, “se suman mecanismos como el financiamiento selectivo de dirigentes, en el caso del proyecto minero Pascua Lama en el norte y en tantos otros conflictos como en las centrales de Neltume o el mismo Aysén”.

Por esto es que buscan conformar una sola voz válida por la defensa de la tierra y están convocando a dirigentes de todas partes del país.

Justicia rechazó Recurso de Protección en favor de infancia mapuche

Según Lorena Fries, directora del INDH, organismo que presentó el recurso, “llama la atención” la decisión de la Corte Suprema.

Fuente: La Opiñon

La Corte Suprema revocó un este 25 de mayo un recurso de protección presentado por el Instituto de Derechos Humanos (INDH), el 3 de febrero pasado, en contra de Carabineros de Chile, tras la denuncia de una serie de hechos violentos por parte de la policía uniformada contra Guillermina Painevilo, su hijo de dos años, y su hija Jessica Guzmán Painevilo- miembros de la comunidad mapuche José Jineo.

Luego de que el 16 de marzo, la Corte de Temuco acogiera el recurso, éste fue rechazado por el máximo tribunal de justicia.

Sobre el dictamen, Lorena Fries, Directora del INDH sostiene que “llama la atención que la Corte Suprema haya estimado que la actuación policial en este caso estuvo ajustada a la legalidad, siendo que, incluso, la detención de las dos mujeres fue declarada ilegal en la Audiencia de Control realizada el 11 de enero de 2012 en el Juzgado de Garantía de Temuco”.

La Directora del INDH sostuvo también que “es necesario que, existiendo claros antecedentes de vulneración de derechos fundamentales en contra de personas determinadas, el Poder Judicial declare la existencia de estas vulneraciones y solicite la adopción de medidas dirigidas a cumplir con el deber del Estado de no repetición de las violaciones de derechos humanos como lo fueron, en este caso, las cometidas respecto al a la integridad física y síquica, a la vida privada y al principio de igualdad y no discriminación”. Por último, la personera del Instituto, valoró el voto de minoría de la Ministra Araneda que estuvo por confirmar el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco.

Cabe recordar que la Corte de Apelaciones de Temuco había emplazado a Carabineros a “abstenerse de efectuar actos que menoscaben los derechos de los niños”, y además consignó que “carece de racionalidad golpear a una mujer desarmada, en presencia de niños de corta edad y familiares directos de ella”.

Según el fallo emitido por la Corte Suprema, el actuar de “Carabineros se enmarcó dentro de la normativa legal, pues como Fuerza Pública procedió resguardando, manteniendo y garantizando el orden público (…) de tal suerte que no puede estimarse ilegal ni arbitraria su intervención, por lo que el recurso no puede prosperar”.

Ver fallo causa rol 2587-2012

Pescadores Artesanales de Queule califican como insuficiente la creación de “Indap Pesquero” anunciado en mensaje presidencial

Como insuficiente calificó el Sindicato de Pescadores Artesanales de Queule, el anuncio presidencial de este 21 de mayo de crear el Instituto del Desarrollo de la Pesca Artesanal, equivalente a un Indap Agrícola.

Por Equipo revista marejada / http://www.marejadadequeule.cl/?p=495

Así lo dio a conocer Patricio Olivares, Presidente de la organización, quien manifestó que lo que esperaban los pescadores era el retiro de la Ley larga de Pesca, la cual no ha sido discutida con las organizaciones de base del sector artesanal.

“Lo que nosotros esperábamos era que el presidente anunciara el retiro de la Ley de Pesca del Congreso, por no haberse discutido con las organizaciones de diferentes regiones del país”, indicó Olivares.

En esta línea, el dirigente advirtió que la posible creación de un Instituto de Desarrollo para la Pesca Artesanal podría ser inviable debido a que no asegura de forma efectiva la sustentabilidad de los recursos del mar.

“Nosotros pensamos que la creación de un “Indap pesquero” no va a dar resultado, si es que no se asegura de forma efectiva la sustentabilidad de los recursos pesqueros”, sostuvo.

Según Patricio Olivares, la nueva medida anunciada por el gobierno en esta materia significa la continuación del modelo pesquero que ha ido debilitando al sector artesanal en la última década.

“La ley de pesca que presentó el gobierno persigue un fin económico y no la sustentabilidad de los recursos, eso ha quedado demostrado en esto 10 años que lleva en vigencia esta normativa”, concluyó.

Megamineria en puelmapu: Los niños de Esquel, entre el veneno y el futuro

Los niños de Esquel, aquella ciudad del sur que plantó bandera contra la minería a cianuro casi una década atrás, tienen otra vez sobre sus cabezas la espada del veneno. Los pediatras, los que les miden el peso y les escuchan las toses con la oreja en la espalda, son los que advierten ahora sobre el futuro sombrío de los que crezcan bebiendo las aguas de cianuro y arsénico...

Por Claudia Rafael
Fuente: Agencia Pelota de Trapo

A la hora de pensar el futuro, el sistema se echa al hombro a los niños como una bolsa de peligros. Como semillas de alboradas, los ellos son luces de alerta en el esquema prefijado. Y como a toda amenaza se les acota el futuro con hambres, venenos, gatillo ligero y cárceles a cielo abierto. Los niños de Esquel, aquella ciudad del sur que plantó bandera contra la minería a cianuro casi una década atrás, tienen otra vez sobre sus cabezas la espada del veneno. Los pediatras, los que les miden el peso y les escuchan las toses con la oreja en la espalda, son los que advierten ahora sobre el futuro sombrío de los que crezcan bebiendo las aguas de cianuro y arsénico. En Esquel, que resistió y resiste con la esperanza de que los retoños crezcan con la fibra firme de la dignidad y la rebeldía.

La tradición judeo-cristiana habla de un mundo extremadamente pequeño en su origen, paradisíaco, feliz. De un mundo en el que tras la expulsión de Adán y Eva la utopía fue el eterno lugar al que se quiere volver pero al que el hombre ha hecho y sigue haciendo lo imposible por destruir, por dominar, por apropiarse. Por vivir en un esquema de victimario-sujeto y víctima-objeto en donde el amor, la felicidad, la armonía quedaron absolutamente expatriados. Muy lejos de esa estructuración de pensamiento religioso, sin adanes ni evas danzando mágicamente en una escenografía de edén, se sigue profundizando una pulseada feroz entre la cultura de la muerte y la cultura de la vida en la que los desconocidos de siempre son los que sobreviven, transpiran y padecen entre las migajas del sistema capitalista.

No hay modo más feraz de entender en clave de presente y de futuro esa puja que a través del modelo extractivo de la megaminería. Vaciar a la tierra de historia, de savia; ahondar en sus recovecos más íntimos; llenarla de su esperma tóxico hasta hacerla estallar; derramar sus aguas y contagiarla de muerte. Silenciosamente. Reptando entre sus ríos y sus venas. Hasta vencer. Eso sí: en el tiempo, cuando no muchos recuerden ya el nombre del veneno asesino.

Esquel es una fotografía anclada en el profundo sur. Un diminuto David que se eyectó a los grandes medios cuando el 81 por ciento de su población le dijo no al Goliat de la Meridian Gold. Aquel 23 de marzo de 2003 pasó a la historia no sólo porque un pequeño pueblo de no más de 30.000 habitantes logró alzar su voz diciendo no a la explotación minera sino que además fue la bandera de muchos otros pueblos que querían espejarse en el mismo cristal. Sanagasta, Huaco, Santa Vera Cruz, Castro Barros, San Blas de los Sauces, Olta, Patquía, Chamical, Guandacol, Jachal, Chilecito, Famatina, Andalgalá, Amaicha o Belén.

La Meridian Gold ofrecía entonces a las gentes de Esquel, 400 puestos de trabajo y una inyección de 120 millones de dólares en una economía vapuleada por aquel diciembre de 2001 que plagó de sangre las calles. En esos días sumaban 12.000 los desempleados. El 40 por ciento de toda la ciudad.

“Les decimos a los megamineros, a sus socios, a sus protectores políticos y a sus gerentes de todo tipo: no descansaremos, señores, no bajaremos los brazos, aquí nos tendrán, inagotables, hasta que su sordera oiga, hasta que se dignen a respetar al pueblo. Porque en este pueblo, señores, por si no lo recuerdan, la dignidad ya fue plebiscitada, y ganó por mayoría”, escribieron en letras de molde para la historia. Esquel “municipio no tóxico” y de “ambiente sustentable”.

Ahora son los pediatras del Area Sanitaria Noroeste del Chubut, miembros de la Sociedad Argentina de Pediatría sede Esquel y el Servicio de Pediatría y Neonatología del Hospital Zonal quienes salieron a redoblar la apuesta y a explicar por qué hay que decir que no a la megaminería.

Alfredo Pérez Maldonado es el jefe de Pediatría del Hospital Zonal esquelense y uno de quienes trabajaron en el informe. “Nos quieren vender espejitos de colores”, dijo a APe. “Una de las enfermedades que presumimos pueden desarrollarse, de aquí a 10 ó 15 años, es el arsenicismo, el ACRE (Arsenicismo Crónico Endémico). Desde lesiones de distinto tipo en la piel hasta cáncer. Si el agua se contamina con arsénico vamos a tener mayor incidencia de cáncer de piel; si se contamina con cianuro, vamos a padecer los efectos del cianuro, que tiene un grado letal de enorme relevancia. Vamos a tener déficit de agua. Se va a generar la migración de las poblaciones, va a cambiar el estilo de vida de la región, a afectar la salud psicológica de los chicos y sus familias y se va a generar conflicto social, que tal vez es algo que hoy no se mida. La megaminería trata de reinstalar el tema constantemente, comprando gente aquí y allá. Y sobre todo, ocurre en una región que no la quiere tener, que decidió que no quiere un proyecto que le va a generar daño. No todo es dinero. Y no toda promesa de bienestar económico se refleja después en la vida cotidiana de la gente. El balance económico no es más importante que el balance humano. No todo vale la pena. Acá la sociedad dijo basta. Es un principio básico de la autodeterminación de los pueblos sobre cómo queremos vivir”.

Los pediatras y neonatólogos alertan que la extracción requiere muchos más que los 18 litros de agua al segundo enunciados por la empresa. “Para un proyecto del tamaño del de Esquel, como por ejemplo la Mina Gualcamayo, en San Juan, el caudal de agua en realidad utilizado es de 108 litros por segundo, lo que coincide con las cantidades utilizadas por otras empresas similares. Esto sería la mitad de lo que toda la población de Esquel consume en un día”. Es decir: 9.331.200 litros al día. La Organización Mundial de la Salud considera que “la cantidad básica de agua que un ser humano requiere para su vida, que es de 80 litros por día, implica que con los requerimientos diarios aun exageradamente modestos que se pretenden declarar para este proyecto, podrían abastecerse básicamente casi 20.000 personas al día, y no menos. También debe tenerse en cuenta que gran parte de esa agua no podrá ser utilizada posteriormente jamás por seres vivos por quedar definitivamente contaminada”.

El agua potable no tiene sustituto, escribe Elsa Bruzzone. Si una fuente de agua se agota, se pierde; si se contamina y no la podemos descontaminar también se pierde, agrega.

Cuando el sistema se dispone a diseñar el futuro y a olfatear como perro salvaje el sitial de las riquezas a engullir, suele ser el momento exacto del final. Los hombres y mujeres de los abrojales, sin embargo, lanzaron al viento su grito. Dijeron que no entregarán el mañana de sus niños en parte de pago. Que seguirán blandiendo sus dignidades en ese alarido tsonek porque así nació su tierra. Entre los coirones, los neneos, los abrojos que le dieron nombre a su pueblo. Mientras riegan amorosamente la fibra de la rebeldía que se eyecta pétrea y tiernamente contra los portadores de la muerte.

Escuchar entrevista al pediatra Alfredo Pérez Maldonado habla de los efectos de la megaminería en los niños: http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/index.php?option=com_content&view=article&id=7120:los-ninos-de-esquel-entre-el-veneno-y-el-futuro&catid=35:noticia-del-dia&Itemid=106