mardi 7 juin 2011

Arzobispo Ezzatti insta a resolver urgentemente Huelga de hambre y Presidente de RN criticó al sistema judicial chileno


El Arzobispo de Santiago y cabeza de la Iglesia católica chilena, Ricardo Ezzati, instó hoy al gobierno a una "pronta solución" a la huelga de hambre de los cuatro mapuches presos condenados por tribunal de Cañete. / Por su parte, el Presidente de RN Carlos Larraín afirmó que “un sistema judicial que se ve enfrentado a un resultado tan dramático, como la muerte de uno o más procesados, es un sistema judicial que fracasa”.

Imagen: Manifestación en las afueras de la cárcel de Temuco por PPM en Huelga de Hambre / Foto: Felipe Durán

INDICE

-Insta Iglesia chilena a resolver huelga de hambre mapuche (sdp)

-Carlos Larraín (RN) por huelga mapuche: ‘Con la muerte de un procesado, el sistema judicial fracasa’ (Radio Bio Bio)

************************************

Insta Iglesia chilena a resolver huelga de hambre mapuche

Notimex

http://sdpnoticias.com/nota/88832/Insta_Iglesia_chilena_a_resolver_huelga_de_hambre_mapuche

2011-06-06 19:27:00

Santiago, 6 Jun (Notimex).- El Arzobispo de Santiago y cabeza de la Iglesia católica chilena, Ricardo Ezzati, instó hoy al gobierno a una "pronta solución" a la huelga de hambre de cuatro líderes mapuches presos.

El prelado llamó al Estado a buscar una solución rápida y urgente a la huelga de hambre que mantienen desde hace 84 días los dirigentes mapuches, en demanda de la no aplicación de la ley antiterrorista en su contra.

Ezzati dijo que el problema debe tener una pronta solución debido al precario estado de salud de los ayunantes, que presentan un grave estado de desnutrición.

"La situación más rápida no depende de mí, depende del Estado", señaló el obispo, agregado que "naturalmente haremos las sugerencias que nos parezcan oportuno hacer junto con otras instituciones de derechos humanos y de gente que se preocupa por la situación mapuche".

El viernes pasado, la Corte Suprema de Justicia rebajó a cuatro y tres años las penas de 25 y 20 años de prisión dictadas por un tribunal local en contra de los mapuches, que hoy permanecen en el hospital de Victoria, 614 kilómetros al sur de la capital chilena.

La resolución del Tribunal condenó a Héctor Llaitul, líder de la organización mapuche Coordinadora Arauco Malleco (CAM), a cuatro años de presidio menor en su grado máximo, como autor de lesiones graves, inferidas a funcionarios policiales y al fiscal Mario Elgueta.

En tanto, los dirigentes mapuches Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical recibieron una condena de tres años por el mismo incidente, ocurrido en octubre de 2008.

Sin embargo al estar condenados en otro proceso por "robo con violencia", los mapuches reciben un total de prisión por 14 años, en el caso de Llaitul, y de ocho años los restantes tres.

************************************

Carlos Larraín (RN) por huelga mapuche: ‘Con la muerte de un procesado, el sistema judicial fracasa’

http://www.biobiochile.cl/2011/06/06/carlos-larrain-rn-por-huelga-mapuche-con-la-muerte-de-un-procesado-el-sistema-judicial-fracasa.shtml

El senador Carlos Larraín (RN) criticó al sistema judicial de nuestro país luego que la Corte Suprema rebajara las condenas de los cuatro comuneros mapuche que mantienen una huelga de hambre hace 84 días en La Araucanía.

El parlamentario afirmó que “un sistema judicial que se ve enfrentado a un resultado tan dramático, como la muerte de uno o más procesados, es un sistema judicial que fracasa”.

La Corte Suprema bajó la pena de 25 a 14 años de cárcel para Héctor Llaitul; y de 20 a 8 años para los otros tres comuneros que mantienen una huelga de hambre en Victoria, que se extiende por casi 85 días.

El timonel de Renovación Nacional agregó a la salida de la reunión de comité político en La Moneda, que “no hay ningún sistema judicial que logre mantenerse en pié, cuando la consecuencia de una sentencia acarree la muerte de alguien que no ha sido condenado a muerte”.

Además sostuvo que es partidario de reevaluar las pruebas que se han considerado en el juicio, aunque reconoció que el máximo tribunal rebajó las penas, precisando que “no se habrían utilizado las pruebas obtenidas con la privacidad del testigo”.

Aucun commentaire: