Concentración, radio abierta y volanteada en las calles del congreso, reuniones de información a diputados y senadores fueron parte de una semana de movilización de las organizaciones de pueblos originarios que exigen el proceso de consulta.
En la plenaria llevadas a cabo en la mañana de este jueves 21 de octubre, en la Sala 5 del tercer piso del edificio Anexo de la Cámara de Diputados, autoridades miembros del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios (ENOTPO) expusieron sobre la necesidad de implementar la Ley de Instrumentación del Derecho a la Propiedad Comunitaria, de acuerdo al Decreto 700/10, emitido por la Presidenta de la Nación, y expresaron sus desacuerdos sobre el proyecto impulsado por la Diputada Silvia Vázquez, relacionado a la reparación histórica, que se desarrolló ante las comisiones de Población y Desarrollo, de Presupuesto y Hacienda y la Comisión de Legislación.
Las comisiones abrieron el debate a las 11:00 ante la presencia de importante cantidad (58) de autoridades territoriales de pueblos originarios y miembros del Concejo de Participación Indígena (CPI), que fue coordinada por Vilma Ibarra, presidenta de la Comisión de Legislación General; la Diputada Rosa Chichiquichano, de la Comisión de Población y Desarrollo; y el Diputado Marconato de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. En el recinto se debatieron, en primer lugar, el Proyecto con Expediente 1013 de Ley de Reparación Histórica de los Pueblos Indígena en el Marco del Bicentenario, que tuvo una fuerte crítica por parte de las autoridades del ENOTPO por no haber cumplido adecuadamente con la consulta, participación y consentimiento a los pueblos originarios y por su contenido que no contempla ni reflejan aspectos trascendentales de cada pueblo como lo es la cosmovisión y la manera particular de relación con la tierra y la naturaleza. El Libre Consentimiento Previo e Informado es un de derecho consagrado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Si bien no se dictaminó resolución alguna sobre las exposiciones y tratamientos de los proyectos en cuestión, hubo coincidencia entre los legisladores presentes sobre la importancia de la modificación de los artículos del código civil que se refieren a la posesión y defensa de las tierras, para dar paso a la incorporación del reconocimiento de la propiedad comunitaria, que vienen exigiendo todos los pueblos pre existentes al Estado argentino. “Coincidimos que se deben hacer una rápida modificación al Código Civil de nuestro país, para que se incorpore el concepto de propiedad comunitaria, considerando que todos los pueblos originarios argentino tienen los mismos derechos, que deberían tenerlos, aunque actualmente la legislación no lo considere. Por eso mismo creo que es muy conveniente que nos demos un tiempo de discusión, para que las normas que produzcamos sea realmente efectiva, aplicable, y no genere distintas interpretaciones, porque todos sabemos, los que estamos aquí, que son normas que van a ser resistido por distintos sectores de la sociedad que hoy están expulsando a los hermanos y hermanas de las tierras que históricamente ocupan, y lo hacen con violencia, expresó la Diputada Venas. Nosotros entendemos que las voces de las distintas comunidades y autoridades deben estar presentes en este lugar para poder debatir y producir las normas que necesitan los pueblos, no aquellas que nosotros como blancos entendemos que podrían favorecer los intereses de los hermanos y hermanas”, expresó la Diputada.
Por su parte, la Diputada Estela Maris Córdoba, puso en conocimiento la propuesta del Proyecto Instrumentación del Derecho a la Propiedad Comunitaria, que es impulsada por el Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales en las que también participaron los CPI que responden a algunas de las organizaciones en los territorios. “He tomado conocimiento de que en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), que encabeza Daniel Fernández (Presidente), se viene llevando adelante también la elaboración de un proyecto que ha tenido participación de muchos de los representantes de los pueblos originarios a través de la instrumentación del Decreto 700/10” que ha emitido la Presidenta de la Nación en el seno del INAI y su relación con las organizaciones territoriales, se ha venido llevando adelante una tarea deliberativa y se ha construido también un ante proyecto de ley que expresa la conclusión de ese debate, se han hecho cuatro encuentros, en la que se ve reflejada la participación de muchas de las provincias en donde se encuentran los hermanos de los pueblos”, manifestó la diputada.
Al término del debate, Doris Cañumil, de la Coordinadora del Parlamento Mapuche de la Provincia de Río Negro y representante del CPI se refirió al desarrollo de la plenaria: “la propuesta de la propiedad comunitaria que se ha trabajado dentro del espacio del Encuentro de organizaciones se ha trabajado desde las bases, nosotros hemos llevado información a las comunidades, hemos tenido tiempo de debatir, de asesorarnos. El reclamo y la observación surge desde la cosmovisión indígena, dando la importancia que un territorio tiene para los pueblos indígenas, lo que no vemos en el otro proyecto de la Diputada Silvia Vázquez, que esta planteada como una cuestión de reparación económica, cuando nosotros no le damos un valor económico al territorio, tienen que ver con la posibilidad de poder subsistir como pueblos originarios dentro de un territorio”, puntualizó la autoridad del Parlamento Mapuche.
Por. Equipo de comunicadores y comunicadoras de Pueblos originarios
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire