Atropello A Los Derechos De Los Pueblos Originarios A Través De Un Falso Reconocimiento Constitucional (Vera Millaquén)

Estimados Señores de la Prensa Nacional e Internacional:

El presente correo fue enviado hace unos minutos a los Señores Presidentes de ambas cámara del Congreso chileno, así como a la presidenta del Instituto Nacional de Derechos Humanos, como también al presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

DENUNCIAMOS ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA EL VERDADERO ASALTO DEL QUE SOMOS VÍCTIMAS LOS PUEBLOS ORIGINARIOS POR PARTE DEL GOBIERNO DE SEBASTIAN PIÑERA, EN COMPLICIDAD CON PARLAMENTARIOS DE LA CONCERTACIÓN.

COMO SEÑALAMOS EN LA MISIVA A LOS PARLAMENTARIOS Y MIEMBROS DEL INDH, CUALQUIER PROYECTO QUE SE PRETENDA INGRESAR AL CONGRESO, SI BIEN SE PUEDE TRATAR DE ACELAERAR EL PROCESO DE APROBACIÓN, ESTE NO PUEDE PRETENDERSE LEGITIMA NI LEGALMENTE ACEPTADO SI VIOLA EL DERECHO A LA CONSULTA QUE ESTABLECE EL CONVENIO 169 DE LA OIT, CUYA NORMA ES AUTOEJECUTABLE SEGÚN FALLO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 20 DE AGOSTO DEL AÑO 2000, EL QUE TEXTUALMENTE SEÑALA

"Esta norma, a juicio del Tribunal, tiene el carácter de autoejecutable o de aplicación directa, tanto por los términos perentorios en que se encuentra redactada como, porque, como bien lo afirma el Presidente de la República en su contestación, el artículo 22 de la Ley N° 18.918, Orgánica Constitucional del Congreso Nacional regula ”La facultad de las comisiones- se refiere a las comisiones legislativas – para solicitar informes u oír a las personas o instituciones que estimen convenientes en el procedimiento legislativo, es un procedimiento apropiado”.

“En efecto, la norma versa sobre una materia relativa a la tramitación de una ley que si bien, por cierto, no tiene la entidad o alcance de reformar los preceptos de los artículos 62 a 72 de la Carta Fundamental, si está modificando las disposiciones de la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, ya sea, por la vía de introducir una norma nueva que deberá observarse en la tramitación interna de la Ley" o sea, la consulta es una norma autoejecutable y modifica tácitamente a la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional 18.918.

POR TAL MOTIVO, HOY HACEMOS UN LLAMADO AL GOBIERNO CHILENO ASÍ COMO AL CONGRESO NACIONAL A NO COMETER EL ERROR POLITICO QUE SIGNIFICARÍA APROBAR UN PROYECTO DE RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE PUEBLOS ORIGINARIOS, PRECISAMENTE A ESPALDAS DE ESTOS PUEBLOS.
ATTE.

Francisco Vera Millaquén

Werkén Comunidad Mapuche Huilliche "PEPIUKËLEN"

Pargua/Región de Los Lagos

Territorio de la Futahuillimapu

Celular 90767853

mail: heroes.nuevos@gmail.com

Fecha: 12 de octubre de 2010 12:29

Asunto: ATROPELLO A LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS OPRIGINARIOS A TRAVÉS DE UN FALSO RECONOCIMINETO CONSTITUCIONAL

Respetados sres. Parlamentarios y miembros del Instituto Nacionalde Derechos Humanos:

A continuación les hacemos llegar información relacionada con la intrención del gobierno de poner en "discusión inmediata" el proyecto de Reconocimineto Constitucional de Pueblos Originarios, cuyo contenido atenta contra los Derechos de nustros pueblos y viola flagrantemente el Convenio 169 de la OIT que entre sus normas AUTOEJECUTABLE establecido por el propio TC en agosto de 2004, está el derecho a la CONSULTA PREVIA que en este proyecto se está pasando por alto, y tomando además como base la Declaración de Nacionmes Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, viola ademas el consentimiento previo, libre e informado a los pueblos interesados que establece dicha Declaración que fue suscrita por el Estado de Chile en septiembre de 2007.

La Nación, viernes 8 de octubre:

http://www.lanacion.cl/-discusion-inmediata-para-reconocimiento-constitucional-de-etnias/noticias/2010-10-08/171311.html

El Mercurio, domingo 10 de octubre

http://diario.elmercurio.com/2010/10/10/nacional/nacional/noticias/D60EAEC5-DE02-4A90-9D2B-FCF16BEF0F3C.htm?id=%7BD60EAEC5-DE02-4A90-9D2B-FCF16BEF0F3C%7D
La Tercera, domingo 10 de octubre

http://diario.latercera.com/2010/10/10/01/contenido/pais/31-41092-9-las-lineas-de-accion-del-gobierno-tras-el-termino-de-la-huelga-mapuche.shtml

La Nación, lunes 11 de octubre

http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20101010/pags/20101010225351.html

La gravedad de lo que hoy pretende el gobierno de Chile es que viola los derechos más elementales a nuestros pueblos, mismos derechos que el Estado chileno se ha comprometido cumplir, los que además están contenidos en una serie de recomendaciones de organismos y personeros de NU que tienen relación directa con la protección a los DD.HH, como son el Comité para la Eliminación de todo Forma de Discriminación (CERD); o lo que señaló el propio Relator de Naciones Unidas Para los Derechos de los Indígenas en abril de 2009 en su visita a Chile, lo que respaldó con un contundente informe donde lo central es el DERECHO A LA CONSULTA PREVIA.

http://www.politicaspublicas.net/panel/reforma/analisis/367-congreso-y-consulta.html

No es pósible seguir apoyando un proyecto de esa naturaleza, menos por quienes tienen el deber legal de velar por el estricto respeto a los DD.HH, como es el caso del Instituto Nacional de Derechos Humanos, a quienes hacemos un llamado a preonunciarse en forma urgente sobre este nuevo atropello a la dignidad y derechos hoy legalmente a nuestros pueblos. El mandato legal del INDH es justamente velar por la aplicación de los tratados de DDHH, y el Convenio 169 de la OIt lo es, y dicho Convenio se viola sea que se continúe con la tramitación del anterior proyecto que fue aprobado en general por el senado el 7 de abril de 2009, o sea que se ingrese un nuevo proyecto, al ponerle suma urgencia o discusión inmediata

IMPIDE EL PROCESO DE CONSULTA QUE EXIGE EL CONVENIO 169 DE LA OIT, por esta razón el INDH puede y debe enviar un Memorandum al Congreso advirtiendo la improcedencia de la urgencia de "discusión inmediata" que impide procesos de consulta previa estbelcido en dicho convenio, y al que está obligado el Congreso a realizar. Tambien el INDH puede y debe emitir un informe sobre el contenido que debe tener el "reconocimiento" y rechazar el actual proyecto por no cumplir los estándares de Derechos Humanos internacionalmente reconocidos.

De la misma forma hacemos un llamdo a los Honorables Presidentes de las dos Cámaras del Congreso chileno, Sr. Jorge Pizarro y Sra. Alejandra Sepúlveda respectivamente. Lo que se juega en este proyecto inconsulto no solo es el atropello de nuestros Derechso, sino también la imagen de un país que aparecerá ante la opinión pública internacional como violador de derechos humanos; en este momento hay mucha sensibilidad a nivel internacional con los DD.HH de los indígenas en Chile y muy particularmente con el pueblo mapuche debido a la prolongada huelga de hambre que como se señaló previamente, la continúna hoy un joven en Chol Chol.

En un momento de tanta sensibilidad social a nivel nacional e internacional por el llamado "conflicto mapuche" no es presentable que el gobierno con el apoyo del Congreso, pretenda aprobar un proyecto que viola nuestros derechos humanos, más aún cuando todavía tenemos una persona en huelga de hambre y esa persona inlcuso es un menor de edad, el joven mapuche Luis Marileo.

Esperando que estas palabras puedan hacer sentido en sus respectivas responsabilidades a nivel Parlamentario y a nivel de Derechos Humanos, les saluda atte. uno de los dirigentes mapuches que trabajó en lobby parlamentario tanto en la aprobación de la Ley Lafkenche, como en la aprobación sin restricciones al Convenio 169 de la OIT, y que ha estado trabajando igual desde el año 2008 este proyecto, por supuesto por mejorarlo. Creo que es un derecho el que no se nos siga haciendo pasar "gatos por liebres" y por eso apelamos a vuestro sentido común y su sentido de humanidad y democracia.