Alianza Territorial Mapuche responde a Ministro del Interior Hinzpeter por “metáforas”

Metafórica”, pero igualmente “agresiva” consideró el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, la declaración que hizo el werkén de Temucuicui, Mijail Carbone, recientemente a los medios de Prensa.

Por su parte la Alianza Territorial Mapuche señaló… “Los únicos expertos en metáforas son los gobernantes de Chile, su primera metáfora fue la “Pacificación de la Araucania”, en realidad el inicio del asesinato y el robo a la nación mapuche. Luego ha habido otras metáforas, tales como “diálogos”, “nuevo trato” y “Plan Araucania”, siempre con el mismo objetivo, apoderarse de los recursos mapuche con la excusa de un supuesto progreso dañino y excluyente de la mayoría”.

Imagen: Ministro Hinzpeter, (FOTO Agencia UPI)
“Metafórica”, pero igualmente “agresiva” fue el comentario a la prensa del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, con relación a la declaración que hizo el werkén de la Alianza Territorial Mapuche (ATM), Mijail Carbone, quien llamó a que el gobierno dé respuesta a las demandas del pueblo mapuche ahora, señalando si acaso las autoridades esperan hallar bombas en los trenes del Metro de Santiago, en un sentido que si se esperaba la radicalización frente a temas urgentes.
ATM señala: “Hemos recibido información de 13 cortes de carreteras realizados al amanecer de este lunes 24 por parte de diversos lofche que apoyan el proceso de descolonización, defensa del equilibrio ecológico y recuperación territorial. Solidarizamos con la claridad y fuerza de los valientes peñi y lamgen que llevan adelante ese proceso”…

A su vez por los dichos de Hinzpeter dice: “Ante las palabras del vicepresidente de Chile Rodrigo Hinzpeter y otros funcionarios de rango menor, que califican de metáfora nuestras palabras, le respondemos que los únicos expertos en metáforas son los gobernantes de Chile, su primera metáfora fue la “Pacificación de la Araucania”, en realidad el inicio del asesinato y el robo a la nación mapuche. Luego ha habido otras metáforas, tales como “diálogos”, “nuevo trato” y “Plan Araucania”, siempre con el mismo objetivo, apoderarse de los recursos mapuche con la excusa de un supuesto progreso dañino y excluyente de la mayoría”..

Con tono de ironía, también ante la falta de una política seria y real del Gobierno para enfrentar la situación Mapuche, sus demandas, le señalaron: “ofrecemos al gobierno una capacitación gratis en diagnóstico de la realidad mapuche pues lo que ellos llaman política es una suma de frases sin fundamento ni direcciòn”…

Finalmente, sobre los denominados diálogos, señalaron: “Sobre diálogos, explicamos a los poderes chilenos, una vez más, que diálogo entre actores políticos significa, parafraseando a vuestros admirados europeos, “el enriquecimiento mutuo de la necesidad de encontrar lo razonable, integrando la unión de los contrarios,” un diálogo que no ansía la supremacía de unos sobre otros, “porque no existe un diálogo real entre sujetos dialogantes bajo los presupuestos de una potencial victoria, bajo presupuestos de dominación-sumisión foucaultianos.” Cuando la sensibilidad de los gobernantes de la nación invasora asuma este concepto, podremos sentarnos en una mesa de diálogo digna. Mientras, entenderemos que ustedes no desean dialogar sino manipular y burlarse como lo hacen con el resto de los habitantes de este territorio”
El Gobierno insistiendo en que la solución es la falta de trabajo y educación,