jeudi 27 mai 2010

Conflicto Aeropuerto: Recurso de Protección y orden de no innovar conforme a Derecho


La Asociación Ayun Mapu ha recurrido a diversas instancias públicas del aparato estatal para que se respeten los Derechos de las Comunidades solicitando el rol fiscalizador y de intervención de instancias legislativas e incluso de la contraloría general de la república, frente a una imposición abusiva de un proyecto con severas irregularidades, acciones que recién tienen acogida en una instancia estatal, que debe actuar de acuerdo a Derecho.

Comunidades Mapuche del sector de Quepe presentaron el 17 de Mayo un Recurso de Protección en la Corte de apelaciones de Santiago en contra del Ministerio de Obras Públicas, que exige el cumplimiento del derecho en el marco de un Proyecto de construcción de aeropuerto internacional para la Región de la Araucanía.

Dicha acción, fue acogida por el tribunal de alzada y determinó casi de inmediato acoger orden de no innovar paralizando de este modo cualquier construcción al respecto mientras no se resuelvan aspectos de fondo, entre ellos, el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la obligación estatal de consultar, a lo que el MOP anunció a través de la prensa que apelará a tal resolución.

Para el vocero de las comunidades afectadas, Iván Reyes Alcamán, este nuevo paso a favor resulta positivo por cuanto reafirma la postura de las comunidades de que se le ha vulnerado el derecho a la consulta, como lo establece el Convenio 169 de la OIT. “Encontramos muy positiva la resolución y reafirma lo que venimos planteando, que se han estado vulnerando por parte de obras públicas nuestro derecho a la consulta y defensa de nuestros sitios de significación cultural en el territorio afectado”, señaló a la prensa.

Cabe mencionar que, la Asociación Ayun Mapu, que articula a Comunidades en la localidad de Quepe, Región de la Araucanía, afectadas por la amenaza de este Proyecto de aeropuerto internacional y, que entre otras situaciones, ha denunciado: La negación de derechos; invisibilización (ya que el estudio no contemplaba la existencia de dichas Comunidades); Transgresión de normas como la Ley Indígena y del medio ambiente y hoy en el presente de Normas y tratados internacionales; Transgresión de normas sobre Patrimonio cultural; Impactos sociales, culturales, económicos y ambientales; Asimismo, denuncias por lucro de arcas fiscales en medidas administrativas de expropiación y especulación por parte de algunos dueños de predios no Mapuche del sector y vinculados a redes políticas y de administración pública.

La Asociación Ayun Mapu ha recurrido a diversas instancias públicas del aparato estatal para que se respeten los Derechos de las Comunidades solicitando el rol fiscalizador y de intervención de instancias legislativas e incluso de la contraloría general de la república, frente a una imposición abusiva de un proyecto con severas irregularidades, acciones que recién tienen acogida en una instancia estatal, como la Corte de apelaciones, para que se cumpla el Derecho.

La organización de Comunidades a la vez, ha venido reuniendo diversos antecedentes científicos y cualitativos que no han sido considerados por el anteproyecto referencial Nuevo Aeropuerto para la Araucanía, el que fue calificado favorablemente por la Corema región de la Araucanía el 15 de Noviembre del 2006, en medio de una determinación aberrante, hecho que fue considerado por las Comunidades como una demostración de que algunos organismos no cumplen con sus funciones y que además no consideran los derechos indígenas.

La determinación de la Corte de apelaciones de Santiago se ajusta a Derecho y se espera que el rol de los magistrados se haga de conformidad al conocimiento acabado de las Normas, fuera de toda presión y prejuicios.

Aucun commentaire: