“Consternado ante la desfachatez de la Corte Marcial”, se manifestó el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, ante la sentencia absolutoria a favor del Cabo Patricio Jara, quien ultimó por la espalda a Jaime Mendoza Collío, de la comunidad mapuche Requem Pillán, en contra de quien “habían 7 peritajes que acreditaban que Carabineros le dispararon al chaleco antibalas del cabo Jara para simular disparos mapuche, por lo que concluyen que hubo un montaje con falsas pruebas para exculpar a los responsables”.
Imagen: Miguel Patricio Jara Muñoz, GOPE, asesino de Jaime Mendoza Collío y funerales del comunero.
El presidente del MAS señaló que “en Chile no hay justicia para los pueblos originarios, pues la sentencia Palamara, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de San José de Costa Rica, del año 2005, condenó a Chile derogar la justicia militar en tiempo de paz, en virtud de que en ella no hay jueces imparciales. En la última reforma a la ley antiterrorista, el ministro Hinzpeter se negó expresamente a derogarla y eso nos obliga a tolerar en democracia una institución de la dictadura, que asegura y garantiza la impunidad de Carabineros y militares”
El parlamentario cree que “La sentencia que declara legal el asesinato de Jaime Mendoza Collío revela que la Corte Marcial no sirve, que en democracia es un malgasto de plata, que es una institución de la Dictadura que debemos eliminar ahora. Eso depende el Presidente, pues en esta monarquía presidencial de la nauseabunda Constitución de 1980, es el jefe de Estado quien le señala al Congreso qué proyecto de ley se discute primero y cuáles quedan rezagados. Existen al menos 3 proyectos de ley de diversos parlamentarios, que derogan la justicia militar en tiempo de paz, y es el ejecutivo quien los mantiene rezagados”
Para Navarro “el ministro Lavín se preocupa por el tema indígena en Chile, pero sus esfuerzos no valen de nada si Hinzpeter mantiene sus pactos con Carabineros para no reformar la justicia militar. Lo que da Lavín lo quita Hinzpeter, y yo le pido al Presidente que no sea reo de su ministro de Interior, que ordene la urgencia de los proyectos que derogan la justicia militar en tiempo de paz, que cumpla con los tratados internacionales, que entienda que no todo es comercio, que no todo es crecimiento, que también hay derechos que no dependen de dinero, y que se pueden implementar ahora”
El senador argumentó: “Para qué venimos con cosas: esta sentencia busca blindar al coronel Bezmalinovic, actual mandamás de Carabineros en la Araucanía, y que en la época de los hechos era el jefe del operativo que dio muerte al comunero desarmado, por la espalda. Esta defensa corporativa de Carabineros y de la Corte Marcial, no quiere asumir que uno de sus hombres falseó pruebas las pruebas de este grave y cobarde delito. Una sentencia así, es el fin de la democracia, es un luto para la familia, pero también para el poder judicial”.
“Cabe recordar que incluso el Consejo de Defensa del Estado solicitó a la Corte Marcial 10 años de pena efectiva, es decir, 5 años más que el juez militar de primera instancia, y que el fiscal militar en ese mismo juicio recomendó una pena de 15 años contra el cabo Jara. Ahí están los 7 peritajes que hablan de un montaje de Carabineros, el Consejo de Defensa del Estado que señaló que el cartucho sin disparar encontrado en uno de los comuneros fue cargado por Carabineros, el testigo no mapuche que vio gente desarmada corriendo perseguida por Carabineros armados, ¿y ahora la Corte Marcial lo absuelve, con toda la prueba en contra? Esto es intolerable, esto es una crisis para la justicia militar y para el Poder Judicial. La reforma debe ser ahora, pues Chile no resiste un día más violando los derechos humanos mediante sentencias judiciales”, señaló Navarro.
El Vicepresidente del Senado señaló “estar aún más asombrado pues la prensa tuvo acceso a la sentencia antes que la familia, incluso antes que su abogado. Los tribunales militares no tuvieron ni siquiera el decoro de avisarles a los afectados. Esto es un asco”
El parlamentario señaló que “espero que la Corte Suprema lave esta afrenta a la democracia, al debido proceso, y que constituye una denegación de justicia. Si no es así, lamentaremos mucho ir una vez más a la Corte Interamericana, para lograr la sexta condena en contra de Chile, la que enrostraremos y responsabilizaremos al Ministro Hinzpeter”.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire