FIDH, CODEPU y OC / * Souhayr Belhassen, presidenta de la FIDH, señala que "si bien esta absolución representa un paso positivo, consideramos que a futuro el Ministerio Público no debe solicitar la aplicación de la Ley Antiterrorista, y seguiremos insistiendo en la reforma de esta última."…
Imagen: Presidenta FIDH
Por Paulina Acevedo, Observatorio Ciudadano,
www.observatorio.cl
Mediante comunicado público dado a conocer el día de hoy, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), y sus organizaciones miembro en Chile, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU) y el Observatorio Ciudadano, entregaron su parecer en relación al veredicto pronunciado ayer por el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, que absolvió a la mayor parte de los comuneros mapuche imputados por cargos de asociación ilícita, incendio, robo de madera y atentado a la autoridad, calificados como delitos de carácter terrorista por el Ministerio Público y el querellante particular (Forestal Mininco).
Dichas organizaciones de derechos humanos, si bien valoraron el dictamen del tribunal como “un paso importante”, consideran no obstante que “subsisten motivos de preocupación” y la necesidad urgente de reformar la ley antiterrorista, para adecuarla a los estándares internacionales en la materia y responder a las recomendaciones internacionales que se le han formulado en este sentido al estado chileno.
A juicio del codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, el hecho de que las condenas se sustenten en declaraciones de testigos protegidos que han entrado en evidente contradicción y que existan denuncias sobre que algunas de ellas fueron obtenidas bajo tortura, "evidencia las debilidades de los procesos que se sustancian al amparo de la ley antiterrorista, aún luego de su modificación por el Congreso Nacional el 2010". Por lo mismo, sostuvo, "se mantiene la necesidad de reformarla para adecuarla a las garantías del debido proceso".
Por su parte José Araya, de CODEPU, destacó que "este veredicto resulta fundamental, puesto a que es el primero que se dicta por los tribunales en una serie de juicios que se van a sustanciar en los próximos meses en contra de mapuche acusados por el Ministerio Público de cometer delitos terroristas." Sin embargo, manifestó su preocupación por el hecho que "aunque se haya absuelto a los imputados de los delitos de incendio terrorista de los que se acusaba, los jueces consideraron que este delito tenía el propósito de causar miedo y temor en la población."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire